[LehaMechanic]

1) Как известно, HDD имеет механические движущиеся части, которые в процессе работы подвергаются износу. »

Как известно, износ механических частей HDD наступит после вашей смерти, соответственно волноваться за них не надо. Гораздо быстрее деградирует поверхность блинов и сгорит управляющая электроника.

2) На выполнение механических работ требуется определенное время. Это приводит к замедлению скорости работы HDD. »

Это не лечится. Вам поможет SSD.

1) Какая файловая система использует минимум механической работы HDD? »

Никакая. От файловой системы это мало зависит, все определяет неуправляемый фактор - как разбросаны запрашиваемые в данный момент фрагменты информации по поверхности жесткого диска. Степень разброса можно снизить регулярной дефрагментацией, однако механической работы это только прибавит.

2) Как размер кластера влияет на количество механических движений движущихся частей HDD? »

Влияет ещё меньше, чем расположение звезд на небе в текущий момент времени.

[Ment69]

Как известно, HDD имеет механические движущиеся части, которые в процессе работы подвергаются износу. »

Согласен с LehaMechanic, износ не важный фактор.

На выполнение механических работ требуется определенное время. Это приводит к замедлению скорости работы HDD. »

Не имеет значимого влияния.

Какая файловая система использует минимум механической работы HDD »

В связи с предыдущими ответами теряет смысл

Как размер кластера влияет на количество механических движений движущихся частей HDD? »

Немного Рекомендую к прочтению.

[addins]

Гораздо быстрее деградирует поверхность блинов и сгорит управляющая электроника. »

Как же так получается, что механика долговечнее электроники и даже пассивной поверхности блинов? Не логично как-то..

Вам поможет SSD »

Какой тип памяти лучше? Говорят, разные типы памяти имеют разное число циклов запись/чтение, до момента блокировки записи и перехода SSD в режим "только чтение".

От файловой системы это мало зависит, все определяет неуправляемый фактор - как разбросаны запрашиваемые в данный момент фрагменты информации по поверхности жесткого диска. »

Разве не очевидно, что чем больше размер кластера, тем меньше фрагментация. Разбросанные по диску кластеры размером 512 байт не то же самое, что разбросанные по диску кластеры размером 32 килобайта. Не так ли? Или.. в чем я заблуждаюсь?

Степень разброса можно снизить регулярной дефрагментацией »

Больше никак? Возможно какая-то ф.с. меньше подвержена франментации, какая-то больше? Или это зависит от ОС?

Ment69, спасибо за ссылку!

[DVDshnik]

получается, что механика долговечнее электроники и даже пассивной поверхности блинов? Не логично как-то.. »

Всё зависит от аккуратности пользователя. Если стучать, даже всего лишь постукивать, по системному блоку, то механике диска приходит капут. А если же обращаться с диском аккуратно и не курить рядом с системником, то диск и на свалку вполне может отправиться в прекрасной форме. Выкинут только из-за немодной малой ёмкости.

[misha2]

механика долговечнее электроники и даже пассивной поверхности блинов? »

Дело в недолговечности поляризации элементов GMR самого БМГ. И сам БМГ изнашиваем, но потеря поляризации явление неизбежное, постоянное и к механике не имеет отношения. Износ HDD существует как правило по 2-м причинам - уход магнито-электрических параметров GMR и потеря свойств самого магнитного слоя и увеличение числа дефектов. Причём сами диски стареют намного медленнее самого БМГ.
И пассивность только кажущаяся - файлы перемещает и сама ОС. Дефектоскопии (оффлайн) выполняет сам винт и без постороннего вмешательства.

А если же обращаться с диском аккуратно и не курить рядом с системником »

Собственно любой винт состоит из гермоблока и платы электроники. Так вот ни на одно, ни на второе курение юзера никак не может повлиять, т.к. он герметичен. Да и внутри есть несколько фильтров.
На срок жизни жёсткого диска влиет :
1. Внутренняя плотность и соблюдение тех.условий при сборке его на заводе и аккуратность в последующем использовании. И ес-нно качество самих БМГ и качество слоёв (напылениях) на самих дисках.
2. Отсутствие ударов, вибрационных нагрузок превышающих допустимые нормы в период эксплуатации.
3. Уменьшение фрагментации файлов.
4. Температурные нагрузки.
5. Качество питания (как колебания напряжения так и повышенные пульсации по шинам питания).
Т.е. сильно влияют и качество при изготовлении, и сами условия последующей эксплуатации.

[Ment69]

Какой тип памяти лучше? »

Читайте здесь

Как же так получается, что механика долговечнее электроники и даже пассивной поверхности блинов? Не логично как-то.. »

Напротив, логичнее некуда. У нас пользователи любят экономить на блоках питания и корпусах, в результате электроника горит, HDD вибрирует при работе из за привода.

Возможно какая-то ф.с. меньше подвержена франментации, какая-то больше? Или это зависит от ОС? »

Начиная с Windows Vista дефрагментация идет в фонов режиме.

Разбросанные по диску кластеры размером 512 байт не то же самое, что разбросанные по диску кластеры размером 32 килобайта. Не так ли? Или.. в чем я заблуждаюсь? »

Вы забываете про размер файла, можно иметь кучу мелких файлов, а можно кучу крупных. От этого тоже фрагментация зависит.

[DVDshnik]

Цитата misha2:
курение юзера никак не может повлиять, »

Увы и ах... В моей практике пара десятков случаев, когда у курящих высоких (и не очень) начальников дохли винты в компьютерах.

[Tau_0]

Увы и ах... В моей практике пара десятков случаев, когда у курящих высоких (и не очень) начальников дохли винты в компьютерах. »

Да, от никотиновых смол компьютер неслабо засирается…
А Apple отказывает в обслуживании "прокуренных" компьютеров.

[LehaMechanic]

Увы и ах... В моей практике пара десятков случаев, когда у курящих высоких (и не очень) начальников дохли винты в компьютерах. »

На это точно так же можно заявить "в моей практике сотня случаев, когда у некурящих начальников дохли винты в компьютерах". Следовательно винтам вредно, когда возле них не курят. Слабовато как-то прослеживается связь между выходом диска из строя и курением его владельца.