Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Отсутствие безопасности на фирме.

Ответить
Настройки темы
Отсутствие безопасности на фирме.

Аватара для paranoya

Ветеран


Сообщения: 537
Благодарности: 113

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Собираю информацию о возможных последствиях при отсутсвии/нарушении системы безопасности на предприятии. В основном из-за отсутствия политики безопасности.
Пока есть такая информация:

Ущерб от деятельности вируса: Потеря, полная/частичная данных + денежные затраты на восстановление информации+ денежные затраты на очистку от вируса + время простоя компьютера(ов)/персонала + возможность потери выгодного контракта.
Ущерб из-за выхода оборудования из строя: Потеря, полная /частична данных + денежные затраты на восстановление, иногда значительные + время простоя персонала + время для ввода потерянных данных
Ущерб из-за воровства/изъятия: Полная/частичная потеря + время простоя + время набора + покупка нового оборудования + возможная потеря контрактов и всего бизнеса + возможность шантажа + возможность доступа конкурентов к конфидициальной информации + доступ спец.служб к "черной" деятельности.
Ущерб из-за некорректных действий юзера: Все, что перечисленно ранее.

Если у кого есть свои наработки и не жалко поделиться, присылайте. Ссылки то же приветствуются.

PS. Делаю комм. предложение, нужно как можно больше инфы. Так-же нужна инфа о так называемом ROI, расчете возврата инвенстиций  в сфере применения безопасности.

-------
Он был расстроенным трупом и потратил две минуты впустую.


Отправлено: 18:18, 04-11-2003

 

Пользователь


Сообщения: 87
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


paranoya

Слухай, токо у мя встал такой же вопрос, но у мя уже случилось - действия вируса - шантаж;
как ты тута завел нужную тему. Скажи пожалуйста, есть ли уже у тебя какие-либо наработки по данной тематике ?
Если да, то не мог бы ты поделиться или ссылки - спасибо заранее

-------
Сейчас верить никому нельзя, даже себе - мне можно!


Отправлено: 21:05, 04-11-2003 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для paranoya

Ветеран


Сообщения: 537
Благодарности: 113

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Тебя что конкретно интересует? Постановка системы безопасности на фирме? Или как решить возникшую проблему? Написание расчетов на закупку софта+железа для обеспечения безопасности? Составление плана, что надо делать при возникновении определенных нарушений?

на www.citforum.ru есть много инфы, как таковых из ссылок, только общеизвестные по security, на этом сайте ты их найдешь

[s]Исправлено: paranoya, 21:39 6-11-2003[/s]

-------
Он был расстроенным трупом и потратил две минуты впустую.


Отправлено: 20:38, 06-11-2003 | #3


Шаман


Сообщения: 901
Благодарности: 6

Профиль | Отправить PM | Цитировать


paranoya
вы знакомы с продуктом "Кондр"?
Цитата:
КОНДОР - программный комплекс проверки информационной системы компании на соответствие ISO 17799.

В соответствии со стандартом ISO 17799, созданным в 2000 году Международной организацией по стандартизации и
Международной электротехнической комиссией на основе разработок Британского института стандартов, при
создании эффективной системы безопасности особое внимание следует уделить комплексному подходу к управлению
информационной безопасностью. Под этим подразумевается подробный анализ всех организационных вопросов, что
позволяет избежать возможности появления уязвимостей в информационной системе.
источник из которого я о нем узнал

как видим продукт основан на международном стандарте ISO 17799
программный продукт построен в виде теста на русском языке, который по пунктам определяет выполняются ли в организации требования по информационной безопасности
в целом ощущение от программульки положительное.

-------
Безопасность - это не состояние... Безопасность - это процесс!


Отправлено: 02:29, 09-11-2003 | #4


Аватара для paranoya

Ветеран


Сообщения: 537
Благодарности: 113

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Спасибо за инфу, гляну.

-------
Он был расстроенным трупом и потратил две минуты впустую.


Отправлено: 13:42, 09-11-2003 | #5

Zx Zx вне форума

Аватара для Zx

Мудрый


Сообщения: 375
Благодарности: 0

Профиль | Цитировать


paranoya
Не санкционированный доступ, ты забыл о подмене информации, порой огромные убытки.

Есть такая фишка "Королевская защита"ставится на комп и каждый раз при запуске машины надо ставить ключ и пароль только потом можно грузится.

почитай про аппаратное шифрование

[s]Исправлено: Zx, 23:32 11-11-2003[/s]

-------
Связь, не падать в грязь


Отправлено: 14:22, 11-11-2003 | #6


Аватара для Greyman

Человек


Сообщения: 3321
Благодарности: 105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ArtemD
Цитата:
вы знакомы с продуктом "Кондр"?
Неэффективная штука, несет с собой много подводных камней. Если на вопросы отвечает неспециалист, то результатам ни в коем случае нельзя доверять (да и у специалистов - с большой оглядкой). В соответствии с этой анкетой может возникнуть ложеное чувство защищенности, несущее с собой огромную опасность. Что больше всего меня поразило - так это его цена. Ни один специалист не приобретет его по такой цене (при том, что есть англоязычные варианты), для всех же остальных, кто все-таки его преобретет - это "просто пыль в глаза" .

Zx
А вот это весч хорошая, только дороговата. Очень сложно будет провести ее обоснование, учитывая, что есть продукты гораздо дешевле с аналогичными заявленными характеристиками (например SecretNet в 3 раза дешевле, а сертификат имеет аж до 3го класса, вместо 4го у Аккорда, однако Аккорду он уступает, а о Spectr-Z я и не говорю ).

-------
Будь проще...


Отправлено: 15:29, 11-11-2003 | #7

Zx Zx вне форума

Аватара для Zx

Мудрый


Сообщения: 375
Благодарности: 0

Профиль | Цитировать



Greyman
у нас стоит, правда только там где это действительно надо. А ты посчитай убытки если произойдет подмена/кража конфиденциальной инфы. А  сохранность коммерческой тайны  это залог успешного продолжения вашей деятельности. Все это окупается.

про
Цитата:
SecretNet
не знаю и ничего по этому не скажу.

-------
Связь, не падать в грязь


Отправлено: 15:58, 11-11-2003 | #8

DiQ


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата:
Неэффективная штука, несет с собой много подводных камней. Если на вопросы отвечает неспециалист, то результатам ни в коем случае нельзя доверять (да и у специалистов - с большой оглядкой). В соответствии с этой анкетой может возникнуть ложеное чувство защищенности, несущее с собой огромную опасность.
Не согласен. Вопросы там крайне простые и четкие, вся сложность лишь знать состояние информационной системы. Если с этим окей, то все будет точно.

Цитата:
Что больше всего меня поразило - так это его цена. Ни один специалист не приобретет его по такой цене (при том, что есть англоязычные варианты), для всех же остальных, кто все-таки его преобретет - это "просто пыль в глаза"
Ну, батенька... Англоязычные варианты (COBRA) на сегодня стоят минимум в 3 раза дороже, т.е. от 900$, имеют интерфейс пятилетней давности, кучу багов и ведь продаются !! "Кондор" же предлагается в двух вариантах - за 225$ и 345$. Со своей задачей прекрасно справляется.

Вообще, самым точным ответом на поставленный вопрос будет приобретение системы анализа рисков. Другое дело, что такие системы стоят бешеные деньги (цифры с 3 и более нулями $), и чаще всего поставляются вместе с профессиональным аудитом системы. Можно упомянуть такие программы, как американский CRAMM и английский RiskWatch. В России же в ближайшее время (практически вот-вот ) выйдет программный комплекс ГРИФ, от той же Digital Security ( www.dsec.ru/soft/grif.php ), который
Цитата:
...Учитывая недостатки существующих систем, мы разработали гибкое и, не смотря на скрытый от пользователя сложнейший алгоритм, учитывающий более ста параметров, максимально простое в использовании программное решение, основная задача которого - дать возможность ИТ менеджеру самостоятельно (без привлечения сторонних экспертов) оценить уровень рисков в информационной системе, оценить эффективность существующей практики по обеспечению безопасности компании и иметь возможность доказательно (в цифрах) убедить ТОП-менеджмент компании в необходимости инвестиций в сферу информационной безопасности компании

Так что, обратите внимание


Отправлено: 16:23, 11-11-2003 | #9


Аватара для Greyman

Человек


Сообщения: 3321
Благодарности: 105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


DiQ
Цитата:
Вопросы там крайне простые и четкие, вся сложность лишь знать состояние информационной системы. Если с этим окей, то все будет точно.
"Неправда ваша, дяденька Биденко" (с). Как я уже отментил, для НЕспециалиста в ИБ данный документ бесполезен (даже вреден). Поясняю, т. с. "на пальцах": 'Есть ли на фирме утверхженная политика ИБ?' - 'есть', сказал мужик и довольный поставил галочку. А а том, что эта политика должна чему-то соответствовать кто думать будет? Если ее разрабатывал неспециалист, то правильным ответом д. б. - 'НЕТ'. Для специалиста, учавствовавшего в разработке политики, соответствующей требованиям по ИБ данный опросник не нужен. Куда потратить деньги можно найти и без этого, а для успокоения руководства можно найти гораздо более дешевые обоснования, было бы желание.
* Моя мысль понятна?


Добавлено:

Zx
Spectr-Z и SecretNet - довольно широко распространенные продукты среди госорганов, по причине наличия всех необходимых сертификатов и сравнительно низкой стоимостью по сравнению с продуктами того же уровня. К сожелению, для госорганов, в отличие от чисто коммерческих образований, накладываются дополнительные требования, как по сертификации и лицензированию, так и по обязательному обоснованию выбора технических (программных) средств. Конечно вариант смухлевать все же остается, но головная боль - коммерсантам такое и не снится...

-------
Будь проще...


Отправлено: 16:53, 11-11-2003 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Отсутствие безопасности на фирме.

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Принтер - Какой фирме по производству СНПЧ следует доверять? LRC Прочее железо 0 05-12-2008 16:37
Приобретение - [решено] можно ли использовать HOME на фирме? rizz Лицензирование продуктов Microsoft 7 21-10-2008 15:51
Мастер настройки безопасности. Не удалось применить политику безопасности. H-Vost Microsoft Windows NT/2000/2003 0 19-02-2008 16:36
Приобретение - Небольшой фирме (4 компьютера) необходимо закупить для работы лицензионное ПО MS. romyaldish Лицензирование продуктов Microsoft 4 13-09-2007 08:30
Колбасятся все мониторы в фирме!!! BatutMAN Непонятные проблемы с Железом 15 25-11-2002 13:20




 
Переход