[Tigr]

В результате лесных пожаров в Австралии погибли более 1 млрд животных

Такие данные приводит пресс-служба университета Сиднея. В свою очередь отделение Всемирного фонда дикой природы в Австралии оценивает число погибших животных в 1,25 млрд особей. Далее...
___________________________________________________

Действительность все более и более начинает походить на ряд глав из Откровения.

[DVDshnik]

Вроде как это фэйковый снимок про всю Австралию, охваченную огнём.

[Tigr]

ВОЗ зафиксировала самую масштабную эпидемию кори в мире

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в Демократической Республике Конго (ДРК) с начала 2019 года выявлено более 310 тыс. случаев заболевания корью. Более 6 тыс. заболевших умерли. Далее...

[XPEHOMETP]

Опаньки! Это ж надо так запустить заболевание, чтобы умереть от кори! Там, кстати, под смерть от кори не подверстали случайно высокую детскую смертность, характерную для не слишком богатых стран?

[Jula0071]

Это ж надо так запустить заболевание, чтобы умереть от кори! »

Просто не делать прививки от неё. Это тяжёлая болезнь, часто со смертельным исходом. Я вам скажу, даже от ветрянки умереть легко, если заболеть ею во взрослом возрасте.

[Tigr]

"Слышен треск по стенам". В Челябинской области общежитие превратилось в ледяную пещеру — видео

Ледяные сталактиты в ванной и трещины в стенах во весь дом — в таких условиях приходится выживать жителям многоэтажного общежития в селе Долгодеревенское Челябинской области. Далее...

[XPEHOMETP]

Это тяжёлая болезнь, часто со смертельным исходом. Я вам скажу, даже от ветрянки умереть легко, если заболеть ею во взрослом возрасте. »

В статье - именно про детскую смертность. Я сам корью болел после 16, температура была временами под 39, но перенес нормально. Когда привезли в Боткинскую больницу, там были мужики за 40, тем было вообще хреново. Говорили, что в женских палатах лежала бабуля под 70.

[XPEHOMETP]

Сюда, наверно... Если помните, с десяток лет назад, когда ты приходил в компьютерный магазин, у тебя спрашивали: а не хотите ли все купить в кредит, и там всегда сидели сотрудники банка, готовые этот кредит оформить... Но потом они постепенно испарились.

"Известия": крупнейшие банки отказались выдавать кредиты в магазинах

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Большинство крупнейших российских банков за последние три года отказались от выдачи кредитов в магазинах (POS-займы), пишет газета "Известия" со ссылкой на исследование "БКС Премьер".

Из 30 ведущих банков в 2019 году POS-займы выдавали только три организации: "Тинькофф", "Почта банк" и "Банк Хоум Кредит". Как стало известно "Известиям", причина этого в том, что банки перестроили свою работу и решили больше выдавать кредитных карт, а не заключать отдельные договоры на выдачу кредита.

Скрытый текст

Кредитные карты имеют ряд преимуществ: кешбэк, бонусы, скидки у партнеров, отмечает издание. При этом, как объяснили изданию в "Национальном кредитном рейтинге", покупатели не всегда понимают условия приобретения, а также схему работы кредиток, что позволяет финансовым организациям зарабатывать на комиссиях и высоких процентных ставках. Кроме того, нет необходимости оплачивать работу специалиста в магазине.

POS-кредитование (от английского Point of sale) — разновидность розничного бизнеса банка, которая подразумевает выдачу займов на товары в торговых точках. Как правило, такие кредиты выдаются по большим процентным ставкам, но в то же время банк принимает решение по ним быстрее.

Из комментов:

Абсолютно не верно! POS-займы 10/10/10, где за 10% первого взноса давали на 10 месяцев под 10% годовых, или 0/0/24, гораздо более выгодные нежели кредитки с 35% годовых. Конечно же банкам выгоднее раздать кредитки и сократить штат кредитных менеджеров.

[bredych]

10% годовых на пользовательский кредит в РФ?
Не верю.
Или комментатор не понимает условий кредитования, или врёт. У нас в европах полная стоимость пользовательского кредита, взятого не в магазине, а в банке, - от 14% и вверх. Сам брал, в курсе. При официальной процентной ставке 7, там же и стоимость заключения кредита,, и стоимость обслуживания, в сумме выходит вдвое больше в самом оптимальном варианте.

[XPEHOMETP]

bredych, я никогда ничего в кредит не покупал, так что тогдашние условия кредитования мне не знакомы.

Ну и немного о том, с чего начался этот топик:

Над Сирией обстреляли российский пассажирский самолет »

Ну, некоторые помнят, что в израильский самолет некогда попала ракета над Черным морем...

Эксперт прокомментировал ошибку иранского зенитчика, сбившего «Боинг»
«Налицо грубая некомпетентность»

Власти Ирана признали вину своих военных в поражении «Боинга» «Международных авиалиний Украины». Эксперт «МК» оценил действия зенитного расчета, приведшие к трагедии.

Ситуация, когда иранская ПВО сбивает взлетающий со своего аэродрома гражданский самолет, настолько нелогична и даже абсурдна, что специалисты спешат предположить: виновата автоматика. А именно: не корректно работающий радиомаяк или, на профессиональном языке авиаторов, транспондер на борту украинского самолета. Он был либо выключен, либо вышел из строя. И именно поэтому «Боинг» должным образом не распознавался, и по ошибке был сбит. Однако военный эксперт Алексей Леонков такую версию называет несостоятельной.

– Без транспондера ни один гражданский самолет взлететь не может, – заверил «МК» эксперт. – Его попросту не выпустят в полет. Раз не работает авиамаяк – взлет не разрешен! Ведь это не просто блажь – это та самая система опознавания, которая всем говорит: летит гражданский авиалайнер.

Также эксперт отметает версию, что про транспондер пилоты «забыли», и он был выключен

– Боинг 737-800 самолет новый, а, значит, транспондер там работает в автоматическом режиме, - пояснил Леонков. – Отключиться он может, если нет питания, но такое почти нереально. У «Боинга» масса дублирующих элементов, и без электричества он может остаться только при одном условии – при крушении.

Скрытый текст

А вот версия с несработавшей системой опознавания «свой - чужой» в иранском комплексе ПВО, которая и должна оберегать от выстрела по дружественным самолетам, выглядит более оправданной.

– Я вижу это так: радиолокационная система целеуказания иранского комплекса ПВО должным образом не определила взлетающий самолет. А оператор не стал дожидаться подтвержденных данных и совершил пуск, - разъяснил Леонков. – В этом случае уже нет разницы гражданский самолет или военный, или баллистическая ракета – ракета летит строго по координатам и сбивает все, что попадется ей в перекрестье прицела.

Правда, эксперт делает серьезную оговорку – это справедливо только для устаревших ПВО.

– В новых российских системах и комплексах ПВО, которые так стараются найти украинские власти, система «свой - чужой» работает в автоматическом режиме, - пояснил Леонков. – В них уже по умолчанию загружены все необходимые значения, плюс отдельно продублированы сведения о гражданских самолетах. Такая система даже наводиться бы на гражданский борт не стала бы.

У эксперта остается и еще одна версия, которая не оправдывает, но делает понятным ошибку иранцев.

– Иранские власти пока не сообщают, ракета какой именно системы сбила «Боинг» над Тегераном. Значит, и версию о выстреле из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК. – «МК») отбрасывать не стоит. В этом случае оператор такой ПЗРК, особенно старых версий, типа советской «Иглы», может сам отключить блокировку пуска, если решит, что цель не гражданская, а военная. Правда, непонятно как стрелок мог перепутать взлетающий самолет, пусть и в ночи, с летящей баллистической ракетой. В любом случае можно фиксировать грубейшую некомпетентность иранских сил противовоздушной обороны, - заключил эксперт.