[kim-aa]

http://soft.compulenta.ru/585430/

Цитата:
Правительство РФ выпустило распоряжение N2299-р (http://government.consultant.ru/page.aspx?8411;1536480 ), предусматривающее отказ от коммерческого программного обеспечения в федеральных органах исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждениях.

[Diseased Head]

Проще пилить бабло, отпущенное на какой-нибудь кривой alt-linux, чем на мелкомягких. »

Тут я согласен, вполне возможно. Они это любят. Но речь здесь не о Линуксе, а о стандартизации форматов данных. Кто запрещает микрософт поддерживать формат ODF?

[DJ Mogarych]

http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Microsoft, первое предложение.

[andrei19]

Но речь здесь не о Линуксе, а о стандартизации форматов данных. Кто запрещает микрософт поддерживать формат ODF? »

Так они его типа почти поддерживают теперь. Другое дело что в OO.org это родной формат. IMHO автоматически он со временем выдавит M$O в силу бесплатности. А если работать в ОО.org, так проще в Линукс.
Это специалистам в области прикладной информатики приходится работать в виндах оттого, что некоторые программки только для них и есть. А бумажки, таблицы, базы типа mdb - какая разница чиновнику? Зато сколько плюсов - взяв за основу "рогатый стандарт" клепай себе OSы, оффисы etc... Главное, в правильную фирму отдать, чтоб жена нужного депутата ею рулила. А там уж криво, горбато, лужи опять же миргородские - но свое, родное. И бабки опять же ну насколько проще пилить.
Кроме того это все ж XML (в смысле только в этом открытость), и пока форматы офиса 2007 отличаются от ОО.org версии 3. Пойдет ли MS на смену стандарта? Свободное, сказано, некоммерческое...

[Diseased Head]

Другое дело что в OO.org это родной формат. »

Что подразумевается под словом: "родной"? Один на бёйсике легче писать, а другой на Джаве. Или что? Универсальный формат на то и универсальный что бы не быть кому-то "родным".

А если работать в ОО.org, так проще в Линукс. »

Сейчас да. Потому что под Линукс нет программ поддерживающих формат ms Office.

Пойдет ли MS на смену стандарта? Свободное, сказано, некоммерческое... »

Нет. Естественно MS лучше стричь бабло, дабы компании во всём мире им отстёгивали.

[vadblm]

Потому что под Линукс нет программ поддерживающих формат ms Office. »

Эмм, ну не в полной мере (всякое бинарное похабство вроде встроенных ActiveX макросов не поддерживается), но тот же OO.o и Abiword .doc умеют.

[andrei19]

Что подразумевается под словом: "родной"? Один на бёйсике легче писать, а другой на Джаве. Или что? Универсальный формат на то и универсальный что бы не быть кому-то "родным". »

в основном подразумевается то, что он уже реализован и используется. И похоже реально это единственная в РФ действующая реализация. Фсякие Кофисы это экзотика