|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Непонятные проблемы с Железом » обращение к памяти раза в 2 медленнее чем ожидается |
|
|
обращение к памяти раза в 2 медленнее чем ожидается
|
Новый участник Сообщения: 14 |
Есть два одинаковых компа.
i815EB (epox), Celeron 1.2GHz, 256М, Samsung40Gb, CD-RW, ... На одном стоит WinXP Pro SP1 En, на другом Win98... При тестировании с помощью SiSoft Sandr-ы и aida32 выяснилось, что обращение (чтение+запись) к оперативной памяти происходит примерно в 2 раза медленнее чем должно быть (на обоих компах). Всё остальное работает с нужной скоростью. Подскажите, как это исправить. PS: я поковырял немного BIOS:Advanced Chipset Features:несколько параметров связанных с Time, но без особого понимания и положительного результата. А может, надо чё на материнке перемкнуть? |
|
Отправлено: 00:38, 02-03-2004 |
![]() admin Сообщения: 1450
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать а что за память то стоит? частота fsb я так понимаю 133. если память на 100 - то результат вполне закономерен
|
Отправлено: 01:21, 02-03-2004 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SiSoftSandra пишет о модуле памяти такое:
Logical/Chipset Memory Banks Bank 0 Setting : 128MB SDRAM 7-1-1-1R 5-1-1-1W 2-2-2CL Bank 1 Setting : 128MB SDRAM 7-1-1-1R 5-1-1-1W 2-2-2CL Shared Memory : 1MB Speed : 1x 100MHz (100MHz data rate) Multiplier : 1/1x Refresh Rate : 15.60µs Power Down Mode : Yes Fixed Hole Present : No Memory Modules Memory Module 1 : Hyundai Electronics 71V32635HCT8M-H 256MB 16x(16Mx8) SDRAM PC133U-333-542 (CL3 upto 133MHz) (CL2 upto 100MHz) |
Отправлено: 01:58, 02-03-2004 | #3 |
![]() admin Сообщения: 1450
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать память у тебя работает на 100Mhz, хотя может работать на 133. попробуй в bios увеличить частоту по пямяти - прирост в любом случае будет
|
Отправлено: 10:09, 02-03-2004 | #4 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Vich
а где это, хотя бы примерно, в BIOS делается? |
|
Отправлено: 14:17, 02-03-2004 | #5 |
![]() Модер Железа Сообщения: 422
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать BIOS -> Advanced chipset features -> System memory frequency
|
------- Отправлено: 18:21, 02-03-2004 | #6 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать В мануале написано так:
Note: When the CPU host (FSB) is 100MHz, then SDRAM frequancy is fixed at 100MHz. This item is not show automatically on screen. Действтельно, пункта System Memory Frequancy - нет. Что это значит? |
Отправлено: 14:59, 04-03-2004 | #7 |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Поищи мануал мамки - нет ли джамперов для выставления частоты
|
------- Отправлено: 17:36, 04-03-2004 | #8 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать мануал есть, но дело в том, что там я не нахожу упоминаний о джамперах для памяти и каких-либо скоростей.
(вот, например, на моём компе (PCPartner i815EP) на материнке можно менять джамперами 100 и 133) |
Отправлено: 18:11, 04-03-2004 | #9 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
|
|
Отправлено: 19:43, 04-03-2004 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Чем больше оперативки, тем медленнее Windows? | noz_so | Материнские платы и память | 19 | 09-04-2009 20:23 | |
Помогите чайнику-комп работает в три раза медленнее, чем надо | Koss2 | Непонятные проблемы с Железом | 20 | 09-10-2008 22:08 | |
Прочее - Правда ли, что безлимитка всегда медленнее? | Gamover jr | Сетевые технологии | 3 | 07-05-2008 08:12 | |
[решено] Комп стартует в 2 раза медленнее | Юрик | Microsoft Windows 2000/XP | 4 | 04-08-2007 08:40 | |
Чем больше памяти, тем хуже | Rustik | Microsoft Windows 95/98/Me (архив) | 12 | 06-11-2002 11:19 |
|