|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Разное - Производительность SSD в RAID 0 |
|
Разное - Производительность SSD в RAID 0
|
Ветеран Сообщения: 529 |
Доброго времени суток всем !
Вот посмотрел у себя производительность компа и понял что самаое слабое место это жесткие диски и решил прикупить SSD, да ещё и объединить в RAID 0. SSD диски от Kingston - SNV425-S2BD/64GB. Задумано, сделано. Но ! HDDTach показывет оценку ниже чем у RAID 0 из 6 старых САТА2 дисков !!! Где-то 220 Мбит. Вопрос - нужно какие-то драйверы или софт какой-то добавочный ставить ? Так как я на глаз не вижу никакой разницы. Да и индекс Primary disk не выше 5.9 в Windows 7 ! То есть как и было. Что можно сделать ? С уважнием. |
|
------- Отправлено: 12:54, 26-08-2010 |
[OVER]Baw17 Сообщения: 4085
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Skynet, конечно RAID из 6 старых дисков будет быстрее
линейная скорость считаем что чтение HDD ну пусть будет в районе 80 Мб/сек умножаем на шесть и получаем 480 Мб/сек у SSD который ты выбрал производителем указанно Скорость записи 110 Мб/сек, Скорость чтения 200 Мб/сек умножаем на два и получаем меньше чем у HDD но Raid массив 0 уровня из шести дисков ой как не надежен |
------- Отправлено: 13:27, 26-08-2010 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 529
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать |
------- Отправлено: 00:03, 27-08-2010 | #3 |
[OVER]Baw17 Сообщения: 4085
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Skynet, индекс не показатель, не обращайте на него внимания
Цитата Skynet:
|
|
------- Отправлено: 06:52, 27-08-2010 | #4 |
Ветеран Сообщения: 529
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Baw17, чтение
|
|
------- Отправлено: 09:47, 27-08-2010 | #5 |
[OVER]Baw17 Сообщения: 4085
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Skynet, ну видимо паспортные чтение и запись не имеют ничего общего с действительностью
к сожаления в интернете нет результатов тестирования данного накопителя и я не могу сказать нормально это или нет как вариант протестируйте одиночный накопитель а потом сравните со скоростью Raid массива есть предположение что чип-сетный Raid ограничивает скорость что за Motherboard? и обновите BIOS если почитать статью там был на тстировании Kingston SSD Now V+ Series SNVP325-S2, 128 ГБ результаты мягко говоря порадовали на фоне других жду результатов одиночного |
------- Последний раз редактировалось Baw17, 27-08-2010 в 10:40. Причина: орф Отправлено: 10:36, 27-08-2010 | #6 |
Ветеран Сообщения: 529
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Baw17, Материнка от гигабайта - в профиле моеми биос последний.
Я подключил к САТА3 контроллеру, не должно быть ограничений. |
------- Отправлено: 13:55, 27-08-2010 | #7 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
[решено] RAID 10 на сервере Интегрирование RAID драйвер в установочный диск используя nLite | genkoo | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 3 | 27-08-2010 15:08 | |
HDD - SSD - проблема производительности | Dis74 | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 4 | 12-04-2010 11:40 | |
Производительность видеокарты | ---igor--- | Видеокарты | 6 | 07-06-2009 20:44 | |
[решено] IDE-RAID контроллер без RAID? | vampik | Прочее железо | 9 | 01-11-2008 17:46 | |
Производительность | Sergo | Microsoft Windows 2000/XP | 12 | 08-01-2006 00:39 |
|