[samara1532]

, кто из нас прав? »

ваш друг

[impulse101]

да ну, какак-то нереально, если же 2 ядра, то работают в 2 потока с одной частотой.

[samara1532]

2 ядра, то работают в 2 потока с одной частотой. »

правильно , каждое ядро с частотой 3Ггц .

работе он может 6000 тактовых операций в секунду

ну , это условная величина .

[samara1532]

процессор имеет два ядра , каждое по 3Ггц (пример) , и общий кэш . т.е. каждое ядро независимо от другого и имеет свою частоту . это как цилиндры в двигателе , или один цилиндр или два , два смогут приложить двойное усилие чем одно , логично ?

[impulse101]

тогда почему в свойствах комп'ютера пишет 3 вместо 6 Ггц

[samara1532]

пишет 3 вместо 6 Ггц »

но ведь там написано , к примеру , Core 2 Duo 3Ггц , т.е. он пишет "2 Ядра в 3Ггц" , она видит каждое ядро и работает с каждым ядром , к примеру если четырех ядерник , но приложение делит только на два потока (ядра) , то не логично указывать что он работает на 12Ггц . т.к. в данный используется только два на 3Ггц . или вообще только одно .

[delog]

Нет, ваш друг не прав. 2 ядра по 3 Ггц - это не то же самое, что и одно в 6 Ггц. Второй вариант производительнее, а первый практичнее, поскольку чаще всего требуются выполнение нескольких простых задач, а не одной сложной. Сильно упрощая, можно сказать что 2 ядра по 3 Ггц - это примерно 80-90% от одного 6 Ггц т.е. сравним по производительности с одноядерным в 5 Ггц.

[samara1532]

можно сказать что 2 ядра по 3 Ггц - это примерно 80-90% от одного 6 Ггц т.е »

ну , он отчасти прав :

если 2 ядра по 3 ГГц, то при работе можно сравнивать как 6 ГГц. »

конечно 100% увеличения нет , но в среднем 90% имеют место , а вот три и более ядер , уже не имеют такое пропорциональное увеличение мощности как два ядра .

к примеру в играх , прирост между одно и двух ядерником , достигает 60% (в среднем в два раза ) в остальных , всё очень относительно , всё зависит от оптимизации приложения под многоядерность .

http://www.thg.ru/cpu/core_scaling/print.html

вот статья по свежей http://www.ixbt.com/video3/quadcore2.shtml

[karpolia]

Да друг прав, конечно . Если у вас 2 компьютера и в каждом процессор на 3 ГМГЦ, то у этих компьютеров быстродествие будет, по его логике, 6 ГГц .

Аналогия двухядерника с автомобилем.

Если вы едете на двух автомобиля, и у каждого скорость в 100 км/час, то скаладывать скорости нелепо: на расстояние 100 км что на одном, что на двух автомобилях вы доедете за 1 час, а не за полчаса на двух автомобилях.

А вот груз или пассажиры на двух автомобилях будут доставлены быстрее: одному автомобилю придется ехать 2 раза, и времени займет вдвое больше, чем при перевозке на двух сразу.

Так и с двухядерниками. У двухядерника с частотй каждого ядра 3 ГГц суммарное быстродействие по-прежнему 3 ГГц. Но две программы, кажддая из которых загружает ядро ена 100%, будут двухядерником выполнены вдвое быстрее, т.к. будут выполнятся одновременно, а не по очереди. Но скорость выполнения этих программ в любом случае остается 3 ГБ