Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » [решено] Замена процессора на 4-ядерный

Ответить
Настройки темы
[решено] Замена процессора на 4-ядерный

Новый участник


Сообщения: 28
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Здравствуйте. Некоторое время назад возникла мысль прикупить 4-ядерный процессор. Но не знаю, сильно ли это необходимо. Одни говорят, что надо, другие, что 2-ядерных еще вполне хватает. В настоящее время на мат.плате Gigabyte GA-P35-DS3L установлен E4500 2.2 Ггц разогнанный до 2.79 Ггц. Блок питания на 600 Вт. Стоит видеокарта GeForce 260 Twin Frozr. Проконсультируйте пожалуйста:
1) Стоит ли менять 2 ядра на 4? (стоит 4 гб оперативной памяти).
2) Хватит ли мощности БП?
3) Есть смысл обращать внимание на Core 2 Extreme?
Заранее спасибо за помощь.

Отправлено: 21:45, 07-02-2010

 

- - -


Contributor


Сообщения: 12195
Благодарности: 2131

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
да и то - если разгонится »
угу, а он до 3600 не разгонится.
Также в разделе есть сравнительная таблица процессоров, можно там посмотреть E8400 гораздо выше Q6600 стоит.
Цитата Impressive:
Данбассе »
Донбассе?

Отправлено: 09:59, 09-02-2010 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Старожил


Сообщения: 381
Благодарности: 65

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Начнем с того что эту таблицу делали форумчане и я готов бы кучу всего оспорить но е прейдется переделывать в корне.
И ничего не горяче. Баян все т очто пишут что процессоры греются. Я вот свой 965 ФЕН разогнал до 4000MHz да он вообще выше 60 градусов не греется. И даже если бы грелся - без разницы, он работает и все нормально. Хотя мне тоже говорили в магазине что это печка, а на деле вообще не горячий он. И Q6600 побыстрее будет в разгоне чем люой 8400 - так как 2 ядра в 2 раза больше чем 4, и обьем кэш памяти больше, смысла в двух головых процессорах нету вообще, в аблице указано что 9950 феном слабее чем Атлон 2 х2 250. Это что же такое творится - топовый феном слабе офисного атлона? Там половину таблицы шерстить надо.
или Е6550 равен виндсору 6400 - тоесть 2333MHz=3200 - смешно даже.

Отправлено: 14:38, 09-02-2010 | #12


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24739
Благодарности: 4533

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Impressive:
Начнем с того что эту таблицу делали форумчане и я готов бы кучу всего оспорить но е прейдется переделывать в корне. »
вот блин... хоть ты форумчанам-то глаза откроешь... а то все на эту таблицу ориентируются и вполне согласны с позициями... обидно ведь - весь рунет заблуждается... отчего ж не озвучишь свое мнение в теме, где обсуждается данная таблица?
Сравнительная таблица по процессорам
тебе только спасибо скажут
>
Цитата Impressive:
Q6600 побыстрее будет в разгоне чем люой 8400 »
правда? Видимо, ты тестировал и сейчас данные нам покажешь?
>
Цитата Impressive:
2 ядра в 2 раза больше чем 4 »
чего? Что больше чего и чем?
>
Цитата Impressive:
обьем кэш памяти больше »
на два мегабайта, ага? А слово shared cache тебе о чем-нибудь говорит? Специально для тебя: это 3Мб на ядро, а в некоторых случаях и все 6 будут задействованы... а у квада? Угу.
>
Цитата Impressive:
смысла в двух головых процессорах нету вообще »
в двухголовых, я правильно перевел? А вот производители-то не знают... ты бы им тоже сказал... а то что у АМД, что у Интел большя часть моделей двухядерная... глупые, видимо, уже давно восьмиядерные бы делали - те, по твоей логике, вообще все игры рвали бы на тряпки даже с интегрированной картой?
>
Цитата Impressive:
топовый феном слабе офисного атлона? »
я смотрю, ты как-то слабо разбираешься в том, о чем с такой уверенностью говоришь? Это 250-й- то офисный, ага? C 3000МГц? Ню-ню..
>
Цитата Impressive:
Е6550 равен виндсору 6400 - тоесть 2333MHz=3200 - смешно даже. »
ааа... то есть ты у нас еще не выбрался из тех дебрей, когда считалось, что "мегагерц решает все!"? Дык советуй тогда P4_3000 - у него ж 3.0ГГц, а у твоего квада 2.66...

Скажи... а разница в техпроцессе и архитектуре для тебя, видимо, не видна и роли не играет? И четыре ядра по технологии 65 nm греются даже в номинале меньше, чем два ядра при 45 nm? И FSB 1333 МГц тебя не впечатляет, не так ли? Ты еще скажи, что твой квад рвет феномы все налево и направо - и вопрос можно снимать с повестки дня.

Ну и контрольный: назови десяток игр, которые ТРЕБУЮТ 4 ядра. Ну то есть те, гда третье и четвертое ядро хоть чем-то заняты? Или по-твоему даже двумя ядрами квад все равно впереди планеты всей? Верно, таких игр мягко говоря не так много. То бишь в тех играх, которые есть сейчас, ты имеешь ДВУХЯДЕРНЫЙ процессор с частотой ядра 2,4ГГц и шиной 1066. Который по твоему мнению Рвет не глядя ДВУХЯДЕРНЫЙ процессор с частотой ядра 3,0ГГц и на шине 1333? Знаешь, фанатизм-фанатизмом, но всему есть же предел.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)


Последний раз редактировалось ShaddyR, 09-02-2010 в 16:35.


Отправлено: 16:15, 09-02-2010 | #13


Старожил


Сообщения: 381
Благодарности: 65

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Спорить бесполезно - сколько людей столько и мнений. Все равно останутся приверженцы Core 2 Duo и K8-K10.
Логичнее было бы выкладывать скрины в Sisioft sandre 2005 -чтобы из таблицы можно было перейти на скрин, для арифметики и мультимедии.

Отправлено: 16:28, 09-02-2010 | #14


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24739
Благодарности: 4533

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Impressive:
Баян все т очто пишут что процессоры греются. »
Так мы про разгон phenoma говорим или квада? Или ты разницы не ощущаешь?

Цитата Impressive:
Все равно останутся приверженцы Core 2 Duo и K8-K10. »
не понял.. а при чем здесь АМД vs Intel, если мы говорим о e8400 и q6600? Или ты о чем-то другом говорил?

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)


Отправлено: 16:51, 09-02-2010 | #15


Старожил


Сообщения: 381
Благодарности: 65

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Q6600 -тепловыеделени 95 ватт а у фенов 125 -140 у старших так что ощущаю и это все больше дискриминирует сказки про нагрев.

Отправлено: 16:55, 09-02-2010 | #16



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » [решено] Замена процессора на 4-ядерный

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
замена процессора OS61 Непонятные проблемы с Железом 18 30-09-2009 15:33
замена процессора akula1236 Хочу все знать 12 14-05-2009 13:54
4х ядерный процессор определяется как 3 х ядерный? Xrom79 Непонятные проблемы с Железом 14 07-04-2009 13:09
Замена процессора Artem_1987 Материнские платы и память 2 01-08-2008 13:14




 
Переход