|
Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 7 » Загрузка - x64 RTM грузиться дольше x86 RC !!! |
|
Загрузка - x64 RTM грузиться дольше x86 RC !!!
|
![]() Ветеран Сообщения: 685 |
Вообщем седня перешл на РТМ, поставил 64 бит редакцию, ибо 4 ГБ оперативки и 4 ядра нужно использовать по полной... первое, что сразу бросилось в глаза - время загрузки. В RC х86 версии оно на моем компьютере составляло 27 секунд (засекал), а в RTM x64 аж 33, аж на 6 секунд дольше! причем визуально винда грузиться еще дольше, если в RC x86 версии после надписи "Добро пожаловать" у меня появлялся рабочий стол, на котором УЖЕ были загружены гаджеты, и антивирус + торрент + кип подгружались несколько секунд, то на x64 версии после "Добро пожаловать" появляется рабочий стол без единого гаджета!! Причем у меня в автозапуске стоит только антивирус и кип, и если загрузка нтивируса в RC x86 шла секунду от силы (логотип очень быстро исчезал), то в RTM x64 логотип антивируса "висит" секунды 2-3... Да, секунды, мало... Но почему? Ведь у меня процессор, поддерживающий 64 битную архитектуру, не самый старый.. а тут такой прикол... Это я так понимаю изза x64 редакции, или изза того, что на RTM сменил? Еще что заметил, у меня в оценке производительности стоит 7.2 балла для ЦП и оперативки, я конечно уже не помню точно, но что то в голове проскакивают воспоминания, что в x86 Rc у меня была оценка 7.5.... Как так ? в x64 и оценка ниже? оО Помн. на старом компе ставил висту, там наоборот, в 64 битной редакиции оценка производительности ЦП была больше, нежели в x86, процессор тогда был AMD Athlon 64 3000+.... Короче я в замешательстве..сносить что ли x64 и ставить x86?
|
|
Отправлено: 12:39, 30-07-2009 |
Старожил Сообщения: 492
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать .ExeRun, ты тут сравнивал производительность работы 32-битной RC и 64-битной RTM, я про это, а не про потребление ОЗУ.
|
------- Отправлено: 13:02, 01-08-2009 | #21 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старожил Сообщения: 365
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Солидарен с Dzirt2005. Сразу видно, что человек подошел к вопросу плотно. Ставил как Vista x64, так и 7 x64. На 4 Гб ОЗУ не увидел целесообразности юзать эту архитектуру и в итоге сижу на x86. Будет больше памяти там уже без вариантов, однозначно. Но уговаривать никого и приводить данные из инета на мое такое решение не буду. Надоели эти пустые споры, каждому свое
![]() ![]() |
------- Отправлено: 14:00, 01-08-2009 | #22 |
Старожил Сообщения: 492
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ParboiL:
![]() Но вот на соседней машине с 4 гб озу все-таки решили поставить 64-битную висту. |
|
------- Отправлено: 15:07, 01-08-2009 | #23 |
Старожил Сообщения: 485
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать щас стоит Win 7 x64 Enterprise, жрет в простое 926 мб. Загружается всегда нормально, я с секундомером не сижу, включил и ладно.
Меньше стоит заморачиваться по этому поводу ![]() |
Отправлено: 15:10, 01-08-2009 | #24 |
Старожил Сообщения: 182
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Я гибернацию юзаю при 4 гигах. Или гибридный сон. Гибридный сон вырубает почти весь комп, никакого шума и энергопотребления мало и включает его за секунду!
Гибернация включает за 5 секунд. |
Отправлено: 14:19, 02-08-2009 | #25 |
![]() Ветеран Сообщения: 685
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать BupycNet, может это спящий режим? Я че то не увидел гибернацию в 7ке... зато комп сам уходил через пол часа в спячку, и включался за 1 секунду )))
|
Отправлено: 01:52, 03-08-2009 | #26 |
Старожил Сообщения: 262
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать .ExeRun,
ты наверное забыл (не знал), про такую фичу, как superfetch - которая в Windows 7, в отличии от висты, плавно кеширует и постепенно подгружает в память (виста ломится грузануть все сразу, поэтому и загрузка у нее дольше)... оставь свою х64 систему поработать несколько дней без перезагрузки, а потом сравнивай, сколько памяти жрет х86, а сколько х64... у меня тоже винда после перезагрузки кушает 950 Мб, которые через 2 дня превращаются в 1.6 Гб... |
Отправлено: 03:18, 03-08-2009 | #27 |
![]() Ветеран Сообщения: 685
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ArmDeForcer, я отключил суперфетч )))
|
Отправлено: 05:24, 03-08-2009 | #28 |
Старожил Сообщения: 341
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата .ExeRun:
Цитата .ExeRun:
Поверьте программисту, который сидел на 8080 (8-ми битный) с программами в 1-2 Кб, а теперь использующий VC6 для 32 бит и VS2005 для 64 бит. Только ради тестирования собственных программ, на работе стоит ХР-64бит на 1Гб оперативки. Сейчас правлю программулину (в подписи), так 32-битная ~100K, 64 - 147K, исходники одни. Мне 32 бит пока хватает, просто понимаю, что как уже было с ДОС->вин3.1(16)->вин95(32), хочешь-не хочешь, а рано или поздно придется. Еще раз, Dzirt2005 дело говорит. |
||
------- Отправлено: 05:37, 03-08-2009 | #29 |
Старожил Сообщения: 262
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата .ExeRun:
|
|
Отправлено: 08:05, 03-08-2009 | #30 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Разное - Переход с x86 на x64 | KOLANICH | Microsoft Windows 2000/XP | 21 | 16-03-2011 22:20 | |
Драйвер - [решено] Windows 7 RTM X64 + HP psc 1350 (Принтер-сканер-копир) | tegeran43 | Microsoft Windows 7 | 15 | 23-04-2010 00:35 | |
MSFT SQL Server - MS SQL x64 or x86 | PERMYAK | Программирование и базы данных | 1 | 28-01-2010 16:48 | |
[решено] WAIK для MICROSOFT.WINDOWS.VISTA.ULTIMATE.WITH.SP2.X86.RTM.RETAI | OEM22 | Автоматическая установка Windows 11 / 10 / 8 / 7 / Vista | 2 | 16-05-2009 18:52 |
|