Новости
Видео
Microsoft
Windows 10
Железо
Программы
Форум

Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » помогите выбрать решение для бекапов (офис)

Ответить
Настройки темы
помогите выбрать решение для бекапов (офис)

Новый участник


Сообщения: 24
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Есть локальная сеть - 100 рабочих станций, 15 серверов, SAN, надо ежедневно бекапить все это.
ОС - windows, linux,
Нужны бекапы разных типов:
- инкрементные, полные (как за последний день, так и за период времени),
- бизнес-данные (БД, файлопомойка, почта), копии системных дисков (как windows, так и linux, freebsd),
- просто периодически выкладывать файлы большого размера.

Также необходима поддержка надежного шифрования файловой системы.
Желательна возможность свободного произвольного доступа к файловому хранилищу бекапов.

Как это работало до недавнего времени:
обычная рабочая станция, 8-портовый SATA-контроллер, 8 дисков 750Гб в RAID-5, OS linux.
При этом бекапы win-серверов делались с помощью acronis через SAMBA, linux-серверов - с помощью rsync через ssh, сопровождение файловой сисетмы/извлечение бекапов - через ssh на сервер.
Однако, в таком решении есть серьезная проблема: периодически (раз в 2-3 месяца) выпадают диски из RAID, ребилд не срабатывает, приходится переразбивать массив, теряя данные.

Интересует оптимальное решение по соотношению емкость/стоимость:
- производительность вторична - RAID-5 из обычных 750Гб SATA устраивает (сейчас за 1 ночь копируется 500 Гб данных),
- непрерывность работы, горячая замена не требуется - если система остановится в любой момент - меня это устраивает. Просто перезагружу и продолжу делать бекапы. Главное, чтобы не повреждались данные.

Какие я вижу варианты:
1. стример для бекапирования SAN.
2. аппаратное сетевое хранилище (типа ISCSI).
Недостатки: непонятна возможность произвольного доступа (просто по ssh не зайдешь), непонятна возможность шифрования (если и есть аппаратное решение, то по-видимому 1 вариант шифрования невысокой стойкости),
в случае SAN - непонятна возможность копировать что-либо еще, кроме SAN и отсутствие произвольного доступа.
3. отдельный сервер с дисковым хранилищем (возможно из тех же дисков 750Гб).
Недостатки: слишком низкая надежность - если RAID будет так же разваливаться - такое решение не подойдет.
4. Возможно, отдельный сервер с каким-то другим типом хранилища или независимое аппаратное решение - не знаю, что это может быть.

Посоветуйте, как лучше всего выбрать решение для подобной задачи?

Отправлено: 16:35, 24-07-2009

 

Новый участник


Сообщения: 35
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать

А причина развала дискового массива?
может быть, самый простой вариант, заменить RAID-контроллер?

Отправлено: 09:18, 14-09-2009 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 24
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Да, тоже об этом думаю.
Тут проблема скорее организационная - как убедить руководство, что проблема именно в контроллере, притом, что я сам в этом не уверен.
Контроллер adaptec 2820, стоил в свое время прилично, при этом вообще он работает, только вот массив иногда разваливается.

Отправлено: 10:29, 14-09-2009 | #3


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Цитата iltmpz:
Посоветуйте, как лучше всего выбрать решение для подобной задачи? »
Есть решения типа Disk Library 1500 или HP EVA 4400, все зависит от бюджета.
Хотя глядя на
Цитата iltmpz:
обычная рабочая станция, 8-портовый SATA-контроллер, 8 дисков 750Гб в RAID-5, OS linux. »
надо приобрести хотя бы что то из линейки ProLiant Storage Server, компоненты на рабочих станциях обычно не рассчитаны на работу 24/7 и 365 дней в году. Решения типа EMC или EVA окупаются довольно долго, но гарантируют доступ к данным и их безопасность на 99,9% - подтверждено практикой. Решение на ProLiant Storage Server дешевле, но в вашем случае считаю оптимальным.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Отправлено: 15:59, 14-09-2009 | #4



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » помогите выбрать решение для бекапов (офис)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Звук - Помогите выбрать решение по колонкам Work700 Прочее железо 3 21-04-2009 01:34
Помогите выбрать комплектующие для ПК. alesaz Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 4 16-06-2008 12:36
C/C++ - Помогите выбрать компилятор для С++ Bester Программирование и базы данных 3 25-12-2007 23:12
Выбрать готовое решение, или собрать … Docctoressa Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 15 25-10-2006 16:32
Помогите выбрать мать для Р4 1,7 Vare Материнские платы и память 11 02-07-2006 08:29


« Предыдущая тема | Следующая тема »


 
Переход