[goldsmith]

вопрос такой: Вы бы не могли бы мне подсказать как активировать win7pro через Proxy (kerio)? какие порты открыть нужно?

[Игорь Лейко]

в том числе "Как продлить срок работы с неактивированной ОС до 120 дней". »

Легально - никак.

Если программное обеспечение не активировано, вы не имеете права его использовать после окончания периода активации. Это необходимо для предотвращения незаконного использования программного обеспечения. Запрещается обходить процедуру активации каким-либо образом.

Пожалуйста, шапку поправьте.

[Vadikan]

goldsmith, Порты, используемые механизмом активизации продукта Windows Product Activation

Игорь Лейко, хотелось бы увидеть развернутое объяснение сей фразы, а также легальных сценариев применения данного параметра командной строки.

Не вижу причин править шапку. Период окончился, rearm, начался новый. Параметр rearm официально задокументирован.

[Игорь Лейко]

хотелось бы увидеть развернутое объяснение сей фразы, а также легальных сценариев применения данного параметра командной строки. »

К сожалению, легальные сценарии описать не могу, поскольку в процессы предустановки Windows ОЕМ-изготовителями не вникал.
Какую фразу надо пояснять, из лицензионного соглашения?

Параметр rearm официально задокументирован. »

Это не означает, что любое его применение легально. Особенно в тех случаях, когда он используется в заведомо пиратских целях ("продлить удовольствие от работы с Windows 7 тем, кто не имеет лицензионного ключа продукта.")

Период окончился, rearm, начался новый. »

А на лицензионное соглашение, которое говорит, что если период закончился, то надо или активировать, или перестать использовать, плевать. Так, что ли?

[goldsmith]

goldsmith, Порты, используемые механизмом активизации продукта Windows Product Activation »

Значит достаточно открыть это:

Код:

Механизмом активизации продукта Windows Product Activation используются следующие порты:
80 - для протокола HTTP
443 - для протокола HTTPS

но эти порты открыты по умолчанию, какая может быть еще помеха?
(компьютеры уже в домене, проксики в ie прописаны)

[Vadikan]

goldsmith, вы спросили - я ответил. Подумайте, может быть дело не в портах, а в запрете на доступ к каким-то сетевым ресурсам или вообще не в прокси? Используйте метод половинного деления.

Игорь Лейко,

читать дальше »

К сожалению, легальные сценарии описать не могу, поскольку в процессы предустановки Windows ОЕМ-изготовителями не вникал. »

Но они, очевидно, существуют, раз есть параметр. Вот он и описан, точно так же он описан на Technet.

Это не означает, что любое его применение легально. Особенно в тех случаях, когда он используется в заведомо пиратских целях ("продлить удовольствие от работы с Windows 7 тем, кто не имеет лицензионного ключа продукта.") »

Пиратские цели в шапке темы не декларируются. Текст в скобках/кавычках взят из моего блога, а не из шапки темы. Полностью фраза звучит так:

Этот параметр, пожалуй, известен наиболее широко. Он позволяет продлить удовольствие от работы с Windows 7 тем, кто не имеет лицензионного ключа продукта.

Здесь тоже не декларируются пиратские цели, а лишь констатируется факт. Параметр позволяет? Позволяет. Вот и все, что тут говорится. Но это уже не имеет отношение к шапке темы.

А на лицензионное соглашение, которое говорит, что если период закончился, то надо или активировать, или перестать использовать, плевать. Так, что ли? »

В системе необязательно ведется работа - возможно, она используется для создания эталонного образа. Ведь параметр зачем-то сделан и официально задокументирован.

Почему вы придираетесь к формулировкам на форуме (я уж не говорю о моем блоге)? Вас никто не наделял функциями надзирателя по лицензионным вопросам на OSZone, а общественный контроль в такой мелочной форме нам не нужен.

Формулировка в шапке темы останется как есть - это мое решение в качестве модератора форума. Если у вас есть вопросы по соответствию формулировки в шапке правилам конференции или законодательству РФ, вы можете обратиться к администрации в порядке, установленном правилами конференции.

С этим же вопросом по блогу можете даже не обращаться, я не буду там ничего менять.

[Игорь Лейко]

Vadikan,
В общем-то, не удивлен, чего-то похожего и ожидал.
Просто для сведения приведу точку зрения "Майкрософт":

Статья 948472 содержит техническое описание увеличения срока использования пробной версии OS Windows Server 2008. Использование льготного периода коммерческих версий программных продуктов регламентирует лицензионное соглашение (EULA, PUR). Для Evaluation версий также есть жесткие лимиты времени, которые прописаны в EULA. В статье речь идет о технической части работы системы активации, которая не может и не является юридическим разрешением чего-либо. Лицензионность – это юридическое понятие. Использование продукта без соответствующих прав или не по назначению преследуется в предусмотренном законом порядке, независимо от технической активации.

Почему вы придираетесь к формулировкам на форуме (я уж не говорю о моем блоге)? »

Это запрещено правилами?

[Vadikan]

Использование продукта без соответствующих прав или не по назначению преследуется в предусмотренном законом порядке, независимо от технической активации. »

Вот именно. Поэтому мы всегда исходим из того, что наши посетители обладают необходимой лицензией на использование операционной системы. Почему? Потому что обратное не доказано, а мы не собираемся брать на себя полицейские функции и проводить комплекс ОРМ.

Следовательно, им можно использовать официально задокументированный параметр командной строки в рамках EULA. А именно, продлевать срок работы неактивированной Windows.

Это запрещено правилами? »

Это не ответ на вопрос. Так или иначе, если я подойду с таким же рвением к поиску нужного пункта правил, это не займет много времени...

[Игорь Лейко]

Поэтому мы всегда исходим из того, что наши посетители обладают необходимой лицензией на использование операционной системы. »

Это логично. Кроме тех случаев, когда отсутствие лицензии следует из описания проблемы.

Следовательно, им можно использовать официально задокументированный параметр командной строки в рамках EULA. »

Даже несмотря на то, что в лицензионном соглашении такое разрешение отсутствует и, более того, есть явный запрет? Интересная логика.

Это не ответ на вопрос. »

Не люблю, когда людям дают советы и рекомендации, которые с легкостью приведут их к нарушению лицензионного соглашения, но "забывают" предупредить о возможных последствиях. Впрочем, что п. 18 правил применяется избирательно, я давно знаю.

[Vadikan]

Игорь Лейко, я думаю, вам надо срочно обратиться в Microsoft по поводу того, что они побуждают пользователей к нарушению EULA, публикуя в библиотеке TechNet информацию о том, как сбрасывать счетчик активации. Ведь они

людям дают советы и рекомендации, которые с легкостью приведут их к нарушению лицензионного соглашения, но "забывают" предупредить о возможных последствиях »

Аминь.