[pasha4ur]

Карты 48** предназначены для больших разрешение или со сглаживанием. а так они немного уступают ГФ

[KSST]

с патчем все получилось, -не думал что радик 4850 хуже чем 8800гтс512 »

У видеокарт Radeon и GeForce разная архитектура - грубо говоря,у радеонов,как правило,сильнее вычислительный блок - у нвидии - текстурный(к слову,у 8800gts/9800gtx - 64 текстурных блока,у HD48XX - 40).В различных 3D приложениях эти особенности видюх задействуются по разному.В принципе,чем сложнее шейдерные операции,тем больше будет перевес HD 48XX.
Поэтому грамотные тестеры никогда не ограничиваются синтетическими бенчмарками,а прогоняют еше несколько демок из реальных игр,в разных настройках и разрешениях.
A 3dmark06,в настоящее время уже несколько устарел,более-менее адекватную оценку производительности в современных DX10 играх дает 3dmark VANTAGE(и там HD 4850 набирает заметно побольше),а также набирающие популярность DX10/DX11 бенчмарки компании UNIGINE http://www.unigine.com/download/

[Impressive]

У видеокарт Radeon и GeForce разная архитектура - грубо говоря,у радеонов,как правило,сильнее вычислительный блок - у нвидии - текстурный( »

А вот как раз эти АТИшные текстурники куда эффектвнее. У 3800 серии всего 16 текстурников а у 8800GT -56 - а толка.
Что шейдерная мощность выше у АТИ это ясно - так как изначально суперскаляр был заделом на будущие а вот что качается текстурников так тут рандом. Так как прогнать стоит 3Д марк фил рейт и nVidia очень далека от теоретической скорости заполнения сцены текстурами. Другими словами - так те текстурники как мегагерцы у процессоров Целерон нортвуд

[St.Prapar]

NOD64, 45 градусов нормально. если куллер шумноват, то можно даже убавить -у меня при 40% -55градусов. если учесть что они до 120гр. держат то нормально.KSST, биос решил не перешивать пока гарантия не кончится.для вантажа виста или вин7 нужна, а у меня хр,а вобще они обе нормальные видюхи. всем спасибо