[dmitryst]

а что, какой-то программе не хватает 2Гб? ИМХО, лучше 2 Гб в двухканальном режиме, чем 3, но в смешанном.

[amzir]

dmitryst, согласен 2Гб пока хватает с головой. Пока есть деньги решил памяти добавить.
Просто в этом вопросе не разбираюсь, если

лучше 2 Гб в двухканальном режиме, чем 3, но в смешанном. »

, то конечно пусть так и будет. Деньги на что нибудь другое потрачу. На жесткий диск например.

[dmitryst]

amzir, да, ситуация такая, что две планки будут работать в двухканальном режиме, третья- нет. Прироста скорости также не будет, за исключением тех случаев, когда программе важен именно объем оперативной памяти (Photoshop с большими файлами или рендеринг в 3D max). А деньги можно потратить на что-нибудь другое.

[не ламер]

а две планки того же производителя по 512 мб не судьба купить??? будет ровно по 1,5 гб в канале

[amzir]

не ламер,
хммм... интересная мысль. Хотелось бы послушать больше мнений.

[dmitryst]

amzir, можно и так, только желательно от того же производителя, и того же типа (например, 666 или 800Мгц)

[amzir]

того же производителя, и того же типа »

само собой, вот как раз нашел: GR667D264L5 512Mb, должны подойти.

[Busla]

двухканальный режим на средней конфигурации никаких особых плюсов не несёт т.к. основной "потребитель" памяти - процессор по частоте и ширине шины вполне "умещается" в один канал. А вот лишний гигабайт при активном использовании компьютера может дать заметный прирост производительности (хотя бы за счёт дискового кэша).
На 3 Гб можно смело отключать файл подкачки.