TRAS у Kingston KVR533D2S4/1G

Keper · Отправлено: **13:13, 30-01-2008** | #2

DSS, потому и не указан, что практически не оказывает влияния, соответственно можно не заморачиваться и брать то, что дешевле.
Если даже подсчитать минимальный TRAS (сейчас под рукой ничего нет), то, во-первых, в SPD может быть зашито совсем также другое значение, а во-вторых, мат.плата запросто может выставить другое значение, т.е. придётся подбирать вручную тайминги. И напоследок, ноутбук (точнее его биос) хоть способен выставлять тайминги? Иначе зря всё это.

DSS · Отправлено: **13:37, 30-01-2008** | #3

В биосе нельзя тайминги выставить.

А что из этих двух вариантов предпочтительнее? Kingston или OCZ? Или просто взять то, что дешевле.

Keper · Отправлено: **14:00, 30-01-2008** | #4

DSS, если выбирать из этих, то я бы брал Кингстон, хотя бы из расчёта того, что меньше шансов наткнуться на проблемы.

DSS · Отправлено: **16:26, 30-01-2008** | #5

А вот в этой статье: http://www.oszone.net/3391_2/timings показано, что в зависимости от параметра TRAS скорость может меняться до 300мб/с.

FRZ · Конфигурация компьютера

Цитата Keper:

хотя бы из расчёта того, что меньше шансов наткнуться на проблемы. »

Это с каких это пор Кингстон стал эталоном? Я не говорю, что она хуже чего-то, но по количеству проблем ничем не выделяется среди других (не говорим про самсунг и еже с ним). А если сравнивать с OCZ, то я бы взял то, что подешевле (обе фирмы нормальные).

DSS · Отправлено: **17:47, 30-01-2008** | #7

Вообщем у Kingston тайминги вроде такие: 4-4-4-11, у OCZ 4-4-4-8. Вроде как быстрее. Не знаю что брать

. Будет ли заметна сильно эта разница?

Keper · Отправлено: **18:03, 30-01-2008** | #8

DSS,
1. Tras - это тайминг, который может повышать производительность необязательно при понижении, но и при повышении (такова особенность). В идеале нужно его подбирать в каждом конкретном случае.
2. Влияние его весьма мало, разницу эту даже тестами увидеть будет сложно. Естественно не рассматриваются тесты синтетические, не отражающие прирост в реальных приложениях, которая может выражаться в лучшем случае десятыми долями процента.
FRZ, откуда взялось слово "эталон"? Я такого не применял. Если сравнивать именно Kingston и OCZ, то выбор будет за первым именно для случаев, когда нужна безпроблемность, о которой я упоминал.

xoomer · Конфигурация компьютера

Keper, DSS, но, в принципе оптимальное знаечение будет в пределах 8-12. Разница в производительности между этими значениями минимальна.

Цитата Keper:

Если сравнивать именно Kingston и OCZ, то выбор будет за первым именно для случаев, когда нужна безпроблемность »

А помоему проблем меньше будет у оверклокерской памяти.

Keper · Отправлено: **18:59, 30-01-2008** | #10

Цитата xoomer:

А помоему проблем меньше будет у оверклокерской памяти. »

как раз у неё и у дешёвой памяти проблемы в основном и возникают. Это во-первых, во-вторых, в данном случае рассматривается память простая (Value), на что указывает KVR и VS в маркировке вышеуказанных модулей.