[monkkey]

Tayson,
НЕ НАДО ставить контроллер домена и прокси на одну машину (поиск по multihomed DC).

[ArgonIO]

Ничего сложного, ставишь на контроллер домена WinRoute и все готово...

[madmax24]

Tayson, если бюджет скромный то можно использовать связку WinRoute+UserGate. Но monkkey прав - лучше разделять задачи на разные машины, хотя бы на VMWare сделать разделение.

[Dimas_83]

Small Business Server - все в одном за приемлемую цену.
С этим продуктом не работал (как комплекс), но отдельно сервер, службы + ИСА сервер (он поддерживает прокси) настраивал. Ничего сложного. Проблем с применением ГП (как пишут многие на форумах) не замечал. Единственный косяк - это SP2 для 2003 сервера... имею ввиду Scalable Networking Pack... дрянь та еще...

[Str@nnik]

Работаю инженером в небольшой фирме и попутно админом). Недавно появилось потребность перейти с одноранговой сети на доменную и установит прокси для распределения и подсчета интернета. »

Вопрос 1.
На фига козе баян.
Т.е. А зачем Вам домен?
DNS, DHCP сегодня реализован чуть ли ни в каждом свиче (роутере),
стоит 100 баксов - избавляет от гемороя держать какой-нить Win Server за бешенную кучу бабла.
К тому же не надо прописывать пользователей и заниматься прочей белибердой, которой мы, админы, занимаемся с удовольствием от нечего делать.
Повышаем свою значимость... )
Вы же инженер! Зачем Вам это?

Но если уж очень надА, то поставьте...
По отзывам ISO по сравнению с тем же Usergate'ом, Wingate'ом и прочими гейтами сильно тормозит.
Во времена, когда Win2000, был верхом совершенства американской компьютерной мысли, сам MS рекомендовал (опыт тоже потверждал), что иметь контроллер домена и прокси на одном компе не рекомендуется - виснет - ни нормальной производительности по локалке, ни нормального инета.
НО!... На улице уже скоро середина 21-го века - технологии (в смысле производительность ПК)идут вперед. Можно попробовать - вдруг получится!
А так WinXP за 157 американских рублей + роутер за 100-150 тех же единиц - вот и получили суперинтелектуальную систему со всеми необходимыми Вам функциями.

[Str@nnik]

И главное!
Никакой головной боли с лицензированием!!!

[Tayson]

Спасибо за советы.

По поводу целесообразности перехода на домен много писать не буду
Здесь все написано очень здорово. Статья классная для начинающих вроде меня "Зачем нужен домен?" http://sysadmin.su/baza_znanij/podny...03_server.html
(Сам я пока столкнулся только с проблемой распределения доступа для сетевых папок. Как сделать доступ к одной папке для 2 компьютеров, а для всех запретить??. После долгих поисков понял что в ХР это не удасться сделать(( Плюс планируется сайт, + почта + уже есть куча принтеров). плюс широкие возможности для управления всеми компьютерами.

По поводу размещения
Посмотрел в инете... действительно не советуют ставить на одну машину Прокси и АД. Прокси поставлю на отд. машину (P-200 пылиться без дела), а контроллер будет внутри сети.

[Str@nnik]

уууууу.... как все запущено то....
Ну что ж, флаг в руки и перо, как говорится, в шляпу...

Читаем:

Работаю инженером в небольшой фирме »

А по Вашей ссылке находим:
"Если же в вашей сети живёт триста пользователей..."

Хотя триста, конечно, не обязательно... Но созвучно звучит мысль от туда же:
"«У нас же серьёзная компания! Нам просто необходим домен!» А между тем в этой компании, в серьёзности коей я ни мгновения не сомневаюсь, имелось всего десять компьютеров и задачи на них возложены максимально примитивные – печатная машинка и Интернет. "

Делаем вывод: либо условие задачи поставлено не корректно, либо не внимательно читаем...

Сам я пока столкнулся только с проблемой распределения доступа для сетевых папок. Как сделать доступ к одной папке для 2 компьютеров, а для всех запретить??. После долгих поисков понял что в ХР это не удасться сделать »

Плохо искали...

Плюс планируется сайт, + почта + уже есть куча принтеров »

Все это к АД не имеет никакого отношения... Ну, конечно, если не подтягивать искуственно за уши...

плюс широкие возможности для управления всеми компьютерами »

не обольщайтесь... в XP не меньше... просто надА внимательно читать умные книжки по эксплуатации для юзеров...

Прокси поставлю на отд. машину (P-200 пылиться без дела) »

Судя по всему интернет вам тоже не нужен...

А вообще разрешите для себя школьный (по возрасту, ~ для 16-и летних) вопрос кем Вы хотите стать:
Хорошим инженером в своей области (надеюсь Вы им уже стали), с продвинутыми познаниями и навыками в околокомпьютерных делах.
Или начинающим сисадмином, с перЕспективой, конечно и безусловно, стать крутым...

Удачи!!!

P.S. Лицензию на сервер и соединения с ним в MS купить не забудьте...
Чесссное слово, я бы лучше купил штуки три хороших компа... ну или пару крутых...
Впрочем, может быть речь идет о Мандриве?...
Рекомендую, Вам будет оЧЧень интересно...

[Tayson]

Стебатся уважаемый я тоже могу, но не хочу тратить время.

По существу написаного хотел бы сказать
1. Расшарить папки в ХР для части юзеров невозможно Или для всех или никому.. (конечно 3 человека могут ошибаться но все мне сказали что такое возможно только в домене, в.тч касается и принтеров)

2.

Цитата Tayson:Плюс планируется сайт, + почта + уже есть куча принтеров » Все это к АД не имеет никакого отношения... Ну, конечно, если не подтягивать искуственно за уши... »

- в той же статье достаточно категорично написано "Если вы содержите веб-сайт на серверах вашей компании и каждый отдел имеет свою почту – вам без АД не обойтись никак." Я может и наивный но я поверил.

3.

Цитата Tayson:плюс широкие возможности для управления всеми компьютерами » не обольщайтесь... в XP не меньше... просто надА внимательно читать умные книжки по эксплуатации для юзеров... »

Это в каких же книжках написано что в ХП можно делать тоже что и в АД. Киньте ссылочку или название....

4.

Цитата Tayson:Прокси поставлю на отд. машину (P-200 пылиться без дела) » Судя по всему интернет вам тоже не нужен... »

Не совсем понял Если вы про прокси, то если подскажете другой удобный способ учета трафика юзеров то с удовольствием соглашусь.