XP pro и память

Megabyte · Отправлено: **14:43, 20-02-2003** | #2

Собственно для операционки 256 Мб более чем достаточно. Большое количество памяти может понадобиться для ресурсоёмких игрушек, программ для обработки изображений (Photoshop, Corel Draw) при обработке больших рисунков. Если комп используется для работы, не связанной с обработкой больших объёмов информации, то имеющейся памяти ему хватит. Например, у меня сейчас 192 Мб оперативки, WinXpPro говорит что использует 347 Мб, но я не замечаю тормозов (разве только при переключении на другое приложение комп пару секунд свопится).

BigMac · Конфигурация компьютера

Andr
Разницы не заметишь, хотя может самую малость, Макс правильно говорит....У меня стоит 512, используется где-то по 230-260, но у меня много всего запущено

Ultra Rader · Отправлено: **09:03, 22-02-2003** | #4

Вообще-то ХР хочет 384 метра, но хватить должно 128, если же много чего запускаешь, то лучше 256, а на 512 может быть будет чуть быстрее

Профиль · Отправлено: **01:04, 23-02-2003** | #5

Microsoft говорит что для XP хватит и 64м (слабо верится)

У друга 128м и всё время не хватает
У меня 256 так хватит, но некоторые игры просто тормозят

Delirium · Отправлено: **03:25, 23-02-2003** | #6

Народ, не гоните. Все зависит от того, как поставить Хрюнделя. Уменя 1200 Дюрон и 126 DDR, при этом она еще и в домен входит, то есть все сетевые службы запущены, и нифига. В диспетчере у меня по 70 Метров файла подкачки используется и абсолютно ничего не тормозит. Почитайте инфу про винды. у меня хрен стоял на 600 атлоне + 128 DIMM, и тоже нифига не тормозило. Так что 128 DDR хватит вполне, а при прибавлении оперативы заметного прироста не будет скорости в играх. вот если на видеокарту размахнуться и взять что либо типа Ati radeon 9000 Pro 128 DDR, то вот там прирост будет очевиднейший

Ubeavis · Отправлено: **22:09, 23-02-2003** | #7

Больше оперативки всегда лучше, особенно на NT системах, однако разумный предел на мой взгляд 512, а необходимый минимум 128. Система должна работать а не свопиться все время.

Профиль · Отправлено: **15:04, 24-02-2003** | #8

Intel500/128/40
разрешение 1200х1024/16bit -> летает
WinXP занимает 57мб, загружается 47 сек.
часто работаю Photoshop 7, Previere 6,
постоянно запущены две аськи, winamp3, OE6, MyIE2.
за пол года ни разу не висела.

сравнить есть с чем, дома стоит Intel1600x4/4096/380
krivyeruki.dll нужно править, и будет все работать.

Ubeavis · Отправлено: **15:36, 24-02-2003** | #9

2 Katiusha

Цитата:

за пол года ни разу не висела

Цитата:

krivyeruki.dll нужно править, и будет все работать.

а XP и не должна виснуть по определению - это все таки не надстройка над ДОС, а система на ядре NT. Здесь топик про зависимость быстодействия от кол-ва памяти.
Ты говоришь есть с чем сравнить - предлагаю тебе сравнить: возьми файл BMP около 160 метров и сделай blur к примеру (5x5) на обеих машинах в Photosop'e и выложи результаты в секундах. Затем можно сделать поправку (поделить на частоту процессора) и увидеть разницу.

Профиль · Отправлено: **10:04, 13-04-2003** | #10

WinXP хватает и 64MB а вот дальше .... смотря что делаешь. Мне и 768MB мало

JRJ Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать WinXP хватает и 64MB а вот дальше .... смотря что делаешь. Мне и 768MB мало
	Отправлено: 10:04, 13-04-2003 \| #10