Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » что лучше s-video или тюльпан?

Ответить
Настройки темы
что лучше s-video или тюльпан?

Старожил


Сообщения: 431
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


мне для оцифровки надо. так что лучше?

Отправлено: 12:36, 25-11-2007

 

Ветеран


Сообщения: 3320
Благодарности: 916

Профиль | Отправить PM | Цитировать


s-video конечно, только учти что звук тогда отдельно подают.
А вообще из "домашних" форматов самое качество даёт СКАРТ.

Отправлено: 14:28, 25-11-2007 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Admiral:
А вообще из "домашних" форматов самое качество даёт СКАРТ. »
Как можно расположить вышеописанные стандарты передачи аналогового видеосигнала в плане качества изображения?

В порядке возрастания:

композитный (composite video)
S-Video
компонентный (component video)
RGBS
RGBHV
Но это в том случае, если абстрагироваться от практической реализации. Хотя, конечно, компонент или RGB при любом раскладе лучше, чем S-Video или, тем более, композит. А вот между компонентом и RGBS (Scart) разница в качестве картинки бывает часто малозаметной. Нередко подключение по компоненту оказывается даже оптимальнее, поскольку, как уже говорилось, RGBS обычно реализуется через Scart, качество проводников которого может уступать отдельным коаксиалам, применённым в компонентном кабеле. К тому же Scart не бывает очень длинным, а это нередко требуется при, скажем, монтаже проектора на потолке или установки тумбы с аппаратурой вдали от плазменной панели или телевизора. Ну и, наконец, многие плазменные панели и проекторы Scart'ами просто-напросто не оборудованы.

А RGBS через Scart будет отличным решением в случае подключения, скажем, DVD-плеера к близко расположенному телевизору c большим экраном или плазменной панели (многие современные плазменные панели прекрасно "понимают" не только RGBHV, но и RGBS — для этого потребуется специальный кабель Scart - 4 BNC или Scart — 4 RCA).

Так что оба варианта (component video и RGBS) обеспечивают очень высокое качество изображения, просто каждый вариант удобен для определённых случаев (зависит условий установки оборудования и коммутационных возможностей оборудования). Но если вы озаботились подключением высококлассного проектора к высококлассному же DVD-плееру, а для улучшения качества картинки планируете использовать и скалер тоже, то тут уже стоит посмотреть в сторону RGBHV, либо вообще воспользоваться цифровым подключением (SDI или DVI) источника к устройству обработки и отображения.

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17


Отправлено: 15:02, 25-11-2007 | #3


Старожил


Сообщения: 431
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


спасибо за понятное объяснение

Отправлено: 15:26, 25-11-2007 | #4



Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » что лучше s-video или тюльпан?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее Guest Microsoft Windows 2000/XP 131 06-04-2011 02:02
Разное - Что лучше брать iPod touch или video? M1sha Прочее железо 2 18-03-2011 20:12
Скажите что лучше для игр - PC или PlayStation или может быть Xbox? Arassir Игры 31 10-11-2010 15:08
Что лучше: Perl или PHP? Yewgeniy Вебмастеру 14 06-07-2007 23:15
что лучше 2 свича по 8 или 1 в 16 Jiganhir Сетевые технологии 3 22-12-2003 06:44




 
Переход