Сравнение и выбор ПО для сервака

Dimas_83 · Отправлено: **16:56, 04-05-2007** | #2

Такс, это вообще разные вещи

1-это SQL сервер, отдельное ПО для серверных платформ
2-серверная платформа типа последнего поколения Windows 2003

Так сказать, тебе нужны обе эти вещи

kub-lg · Отправлено: **17:04, 04-05-2007** | #3

В это то и проблема выбора если как файловый сервак использовать - че надо и нужен ли вообще SQL

Dimas_83 · Отправлено: **17:25, 04-05-2007** | #4

Для файлового сервера SQL не нужен.
Кстати, присмотрись в Small Business Server - то, что тебе нужно

kub-lg · Отправлено: **10:44, 05-05-2007** | #5

Просвети если несложно в кратце для чего нужен SQL вообще? А то информации море а что то понятное для себя не найду!
У ж так получилось что надо в этом разобраться а времени в обрез!

kub-lg · Отправлено: **10:56, 05-05-2007** | #6

И еще одно, какие данные о сетке и всем остальном необходимо учесть при выборе ПО для сервера?

NiOl · Отправлено: **16:58, 06-05-2007** | #7

Начнем плясать от 1С - если в бухгалтерии сидит 1 чел, то точно можно обойтись без SQL. В принципе 5 бухов тоже вполне нормально могут работать в 1С без SQL, если только сама 1С будет работать без этого сервиса (на обычных DB). Не знаю, что хочет 8 версия, но Семерка вполне работает без SQL.

Дальше - сервак. Сервак 99% тебе нужен - Если бухов несколько - нужен сервер 1С, который лучше держать всегда включенным - т.е. рабочии станции бухов не годятся - будут забывать включать "соседа", когда лезут в 1С, будут простодушно перезагружать свой комп, на котором база, будут много чего вытворять, а крайним будешь ты.

Кроме буха(ов) есть "проектировщики" с ACADом. Где хранятся чертежи? У каждого на своем компе? Кто отвечает за сохранность чертежей? Как (при необходимости, которая равна 100%) они обмениваются рабочими чертежами в процессе работы? Просто каждый шарит свой ящик и там кто что хочет, то и творит?

Возьми приличный ящик под сервак, накрути на него свою 2003 винду, создай структуру папок по направлениям работы, по подотделам, по проектам, расставь ПРАВА на доступ к папкам - какой группе пользователей куда можно, а куда нельзя и где можно менять, а где - нельзя - это сложное дело, обычно структура "утрясается" в течении нескольких лет, но зато бардаку будет на порядок меньше.

И конечно бэкап. Например по заданию ночью копировать все данные (базу бухов и чертежи проектировщиков) на отдельный диск на серваке + взять USB коробку для 3,5" HDD и все, что откладывается на серваке забирать раз в неделю домой (на случай ядерной войны

). Правда, прознав о такой малине пользователи начнут к тебе бегать со словами "случайно удалился чертеж, надо восстановить позавчерашний

)

kub-lg · Отправлено: **21:03, 06-05-2007** | #8

NiOl Спасибо коечто прояснилось! Вот взгляни на схемку может что ище нового подскажешь? http://kub-lg.narod.ru/

lxa85 · Отправлено: **09:42, 10-05-2007** | #9

Если действительно стоят хабы, то это не хорошо. При 20 АРМ оно может быть и нечего, но в будущем обрати взгляд на switch . (коммуникаторы) Соглашусь с NiOl Конечно файл-сервер мне на 2003'ем не нравится, но выхода у тебя нет

Цитата:

для чего нужен SQL вообще?

Simple Query Language . Давай проведу довольно утрированную анологию. HTML - Язык гипертекстовой разметки. Вот теперь давай смотреть внимательно. Пусть наша база данных - это веб сайт. Что надо для web сайта? Правильно, сервак+web сервер (Apache, IIS и иже ним) Что нужно для обращения к веб сайту? Правильно Браузер. Общаются они на языке HTML.
У тебя Сервак есть, SQL сервер для обработки запросов пользователей есть, На SQL сервере 1С, у бухов клиент 1С.

Цитата:

И еще одно, какие данные о сетке и всем остальном необходимо учесть при выборе ПО для сервера?

Все что найдешь, все и учитывай

Кол-во пользователей, их грамотность, ресурсы сервера, ресурсы сети, ПО клиентов и их самих. Интерес к твоей фирме конкурирующих фирм. По возможности не делай из сервера качан капусты(все в одно). Если есть возможность выдели несколько машин(средней производительности, пойдут PIII 800-1000MHz). Под Active Directory и файл сервер и пр. мелочам. Мысль в том, что не все 20 человек одновременно залезут и откроют кучу файлов. Про бэкап можешь помалкивать, или не давай садиться себе на шею.

Michael · Отправлено: **10:53, 10-05-2007** | #10

Цитата:

И конечно бэкап. Например по заданию ночью копировать все данные (базу бухов и чертежи проектировщиков) на отдельный диск на серваке + взять USB коробку для 3,5" HDD и все, что откладывается на серваке забирать раз в неделю домой (на случай ядерной войны ).

Если в один прекрасный момент начальство узнает о том, что ты уносишь домой данные, которые составляют коммерческую тайну копании, то ядерный звездец для одного конкретно взятого сотрудника обеспечен.