Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Маленький вопрос относительно Core 2 Duo.

Ответить
Настройки темы
Маленький вопрос относительно Core 2 Duo.

Новый участник


Сообщения: 39
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Господа.
Имеется следующий вопрос:
Двуядерный процессор Intel Core 2 Duo E6400 с тактовой частотой 2.13GHz.
Это его "общая" частота, или оба ядра имеют такую частоту?
Два ядра по 2.13GHz, стало быть 4.26GHz???
Спасибо.

Отправлено: 12:45, 21-04-2007

 


Moderator


Сообщения: 53441
Благодарности: 15497

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Oleg11111
Оба ядра имеют одинаковую частоту 2.13 ГГц.
Сложение частот не имеет смысла. Воспользуйтесь здравым смыслом - если у вас есть две лошади, каждая из которых скачет со скоростью 40 км/ч, то в упряжке они не поедут со скоростью 80 км/ч :)

-------
«Компьютеру стало совсем худо, и он решил прекратить свои страдания».

Msgina.dll, диалог 2210


Отправлено: 12:59, 21-04-2007 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 16
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


тогда как сравнивать в производительности двуядерные процессоры и обычные?

Отправлено: 20:01, 24-04-2007 | #3


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


buga
Цитата:
в упряжке они не поедут со скоростью 80 км/ч
Зато увезут в три раза больше.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 20:30, 24-04-2007 | #4


Новый участник


Сообщения: 15
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вы (автор) знаете, что такое принцип конвеера???
Изделие изготовляется со скоростью изготовления самой "долгой" детали.
Два ядра - две операции параллельно.
Это не означает, что ехать будете в два раза быстрее, но производительность серьёзно подымает.

Отправлено: 21:03, 24-04-2007 | #5


Аватара для igorgn

Ветеран


Сообщения: 2313
Благодарности: 272

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Oleg11111
Производительность на многоядерных процессорах подымется только в том случае, если приложения их будут поддерживать. Для игрушек это в ближайшее время не угрожает. Считайте, что она будет работать на одном ядре. Для игрового компа лучше брать одноядерный, но высокопроизводительный. Пока появятся заточенные приложения под много ядер, Ваше железо уже будет пора на свалку.

-------
Спалю железо за 3-и минуты! Убью систему за 3-и секунды!


Отправлено: 12:09, 27-05-2007 | #6


Новый участник


Сообщения: 11
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Зато для процессоров AMD Athlon64 X2 есть утилита AMD Dual-Core Optimizer. (Для Intel тоже есть Windows XP Hotfix Patch: KB896256)
======================
Альтернативным путем повышения быстродействия в однопоточных задачах является применение технологии виртуализации или программ, подобных AMD Dual-Core Optimizer, которые бы позволяли четко разделить выполнение работы процессора - выполнение игры осуществлять силами только лишь первого ядра, а все остальные задачи перенести на второе.
======================

И вообще Windows XP не умеет работать с многоядерными процессорами.

Конфигуруем Windows XP под двухядерные системы
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:20, 28-05-2007 | #7


Аватара для igorgn

Ветеран


Сообщения: 2313
Благодарности: 272

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Ruvim
Цитата:
И вообще Windows XP не умеет работать с многоядерными процессорами.
Откуда такие сведения? Как заявляет сама Microsoft, коренное отличие версий Home и Pro как раз и заключается в поддержке многопроцессорных систем в последней (домены и т.п. - не в тему). Поэтому и такие ценовые различия. Если я, мягко говоря, говорю неправду, рекомендую сходить на сайт к Биллу.

-------
Спалю железо за 3-и минуты! Убью систему за 3-и секунды!


Отправлено: 16:19, 28-05-2007 | #8


Новый участник


Сообщения: 11
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Для чего тогда к винде выпущены патчи KB для исправления косяков, именно если в системе установлен двухядерный процессор. Которые автоматически не качаются с сайта Windows Update. И для чего в сети статьи "Как настроить Windows XP под двухпроцессорные системы" И в диспетчере задач до установки патчей одно ядро работает менее второго, а после установки исправлений она понимает что установлен двухядерник.
А Бил Гейтс много чего говорит, так же что и SP к Viste не будет, хотя на какой-то презентации на мониторе компьютера, на котором была установлена Vista было написано Service Pack 1. Значит все-таки скрывают и пак будет...

Отправлено: 10:58, 29-05-2007 | #9


Аватара для pingUIN

Пользователь


Сообщения: 137
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


cuad core - Inter Core 2 Extreme QX6700, я понял что это 4-х ядерник с первоначальной тактовой частотой 2.66 GHz

Судя по вашей дисскусии это проц с 4-я ядрами, частота каждого равна 2.66 ГХз или же 2.66/4=0.665 GHz ?

Может ли кто внятно обьяснить в чем весь прикол.

-------
здесь был администратор 8)


Отправлено: 08:54, 04-06-2007 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Маленький вопрос относительно Core 2 Duo.

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
[решено] Core 2 Duo E4700 или Dual-Core E5300 Hattori_Hanzo Процесcоры 11 09-01-2010 20:18
Процессор Core i7 620M заменит устаревший Core 2 Duo P9700 OSZone News Новости железа 0 04-01-2010 17:30
Intel Core 2 Duo E6400 Вопрос к знающим людям CAIIIA Разгон, охлаждение и моддинг 11 12-09-2008 20:18
Выбор платы для Core 2 Duo (FSB1333) и Core 2 Quad (FSB 1066) dascon Материнские платы и память 27 23-11-2007 15:28




 
Переход