Физическое старение процессора ведет к снижению его производительности.

Leshiy · Отправлено: **04:25, 11-04-2007** | #2

а тебе не кажтся что в наше время за 5 лет всё железо просто-напросто устаревает и морально и физически? да и как проверять - тесты приспосбливают к новому железу, да и тестировать надо в равных условиях( т.е. в идеале на таком же железе что и 5 лет назад, а оно-то тоже стареет....)

Tigr · Конфигурация компьютера

Цитата:

что проведенные исследования показали

Важно, как они проводились. Постарайся найти ту статью. Но я согласен с Leshiy - через 5 лет "потеря" и даже "прирост" производительности на такую величину никто на общем "амебном" уровне не заметит.

ShaRP · Отправлено: **10:55, 11-04-2007** | #4

Oleg_SK
Было уже в теме про игры и компьютер.

Oleg_SK · Конфигурация компьютера

ShaRP
Хм, как я понял, там идет речь только о сокращении срока службы компа. Об уменьшении производительности там нет ни слова...

Tigr
Там была даже не статья а просто заметка. Собственно, почти все содержимое той заметки я здесь и привел по памяти. Условия, при которых производились эти исследования, не сообщались. Вот я и решил узнать: утка это, или нет?

Профиль · Отправлено: **12:10, 11-04-2007** | #6

Oleg_SK
Это не первоапрельский номер был?
В принципе логика такая - в полупроводниках при работе идет дрейф переходов - с их размыванием. Причем чем выше температура - тем быстрее. И чем тоньше техпроцесс, тем быстрее процессор выйдет из строя - за счет разрушения переходов - читай транзисторов. Но я бы сказал, что это будет сказываться не на скорости, а на надежности работы. Хотя, если понизить частоту - возможно работать будет стабильней... В общем, хотелось бы узнать - что там конкретно за тесты были, и что за газета.

dmitryst · Конфигурация компьютера

SilentSpider Собственно, размывание p-n перехода приводит к снижению максимальной скорости переключения транзистора, то есть к снижению быстродействия системы из миллионов транзисторов в целом. А вот на сколько - это я уж не знаю

. Может, 10%, а может и 0.1%

CyberDaemon · Отправлено: **12:37, 11-04-2007** | #8

dmitryst
А кварцевый резонатор-то и не знал, что старому транзистору стало сложно шевелиться, и продолжал гнать импульсы на тактовой частоте

Профиль · Отправлено: **13:54, 11-04-2007** | #9

dmitryst

Цитата:

Собственно, размывание p-n перехода приводит к снижению максимальной скорости переключения транзистора, то есть к снижению быстродействия системы из миллионов транзисторов в целом.

Верно, приводит. Проблема в том, что как правильно заметил CyberDaemon - частота то не снижается - результат - сбои работы, а не снижение производительности - вроде в процессоры средства контроля целостности данных не встраиваются? Снижаем частоту - таки да - сбои прекращаются - может это имеется в виду?

dmitryst · Конфигурация компьютера

CyberDaemon Спасибо, ухмыльнуло

. Кстати, со временем и частота кварца уходит от номинала, правда порядка 1% за 100 лет

SilentSpider

Цитата:

частота то не снижается - результат - сбои работы, а не снижение производительности

Цитата:

Снижаем частоту - таки да - сбои прекращаются - может это имеется в виду?

- может быть, но факт остается фактом - увеличение размера перехода снижает импульсные характеристики транзистора (любого, независимо от технологии). Кстати, я и не говорил, что процессор сам по себе замедляется, вынужденное уменьшение тактовой частоты и есть снижение быстродействия.