Ещё раз про Win XP Pro

lele1mailru · Отправлено: **14:51, 29-03-2007** | #2

Вот нашёл кое-какие комментарии на сайте Microsoft:
http://oem.microsoft.com/script/cont...?PageID=515527

"Может ли сборщик систем устанавливать ОЕМ-версии программного обеспечения Microsoft на модернизированные компьютерные системы, в том числе произведенные крупными изготовителями компьютеров (например, Hewlett-Packard, Dell и т. д.)?
Да, однако при этом сборщик систем должен соблюдать правила предустановки и распространения отдельных лицензий ОЕМ-версий программного обеспечения Microsoft, оговоренные в лицензионном соглашении OEM System Builder License, а заказчик должен принять условия лицензионного соглашения с конечным пользователем. При этом заказчику должен быть передан ОЕМ-комплект в полном составе (информационный носитель, сертификат подлинности, руководство пользователя (если оно предусмотрено) и лицензионное соглашение (может присутствовать в электронном виде). Не разрешается поставлять программное обеспечение Microsoft в разукомплектованном виде.
"

Так что действительно утверждение
1) OEM-версии предназначены для сборщиков, предустанавливающих ОС на новые ПК.
является неправильным.

Softkova · Отправлено: **10:34, 30-03-2007** | #3

lele1mailru

Цитата:

Так что действительно утверждение
1) OEM-версии предназначены для сборщиков, предустанавливающих ОС на новые ПК.
является неправильным.

Свои комментарии по вопросу я дала в этой теме. Однозначно ответить на вашу точку зрения не могу, ибо сама MS пока не дала ответ, какая сейчас ситуация с OEM в связи с тем, что они ни строчки не поменяли в соглашении.

L-Soft · Конфигурация компьютера

lele1mailru
Я считаю что комментировать тут нечего, вы сделали правильные выводы из найденного материала. Для большей уверенности можно послать правильно сформулированный четкий вопрос в микрософт и получить официальный ответ.

Softkova · Отправлено: **11:55, 30-03-2007** | #5

L-Soft

Цитата:

Для большей уверенности можно послать правильно сформулированный четкий вопрос в микрософт и получить официальный ответ

Не знаю, смогут ли ответить правильно, так как на уровне слухов там уже все ясно, но официальной информации нет. Плохо ребята работают.. Уж пол года как...

Butunin Klim · Отправлено: **12:45, 30-03-2007** | #6

ТОесть я могу просто напросто засудить компанию и выручить огромные деньги с этого недорозуменя?

Softkova · Отправлено: **13:08, 30-03-2007** | #7

Butunin Klim
если в проверке будут такие же гуру по лицензированию как и я, их можно засудить вообще за что угодно. Все равно, если копаться что-то будет не так. Главное - грамотно копаться и знать, где искать. Но у нас чаще всего смотрят только на наклейки.

mukca · Отправлено: **00:14, 08-04-2007** | #8

Цитата:

Вскрывая этот пакет, вы выражаете свое согласие с условиями
этой лицензии.

мне вот это нравиться...
этот текст лицензии где написан был/?? случаем не в файлике EULA.txt

Цитата:

"«Сборщик систем» – это организация, занимающаяся изготовлением вычислительной техники, сборкой, изменением конфигурации или установкой программного обеспечения на компьютеры.

непоню где но гдето читал что сборьшиком может бть любое лицо (буть физическое будть юридическое) сбособное собрать компьютер.
а тут выходит что я сисадмин уже не сборщик ???