AMD Athlon XP: калибровка встроенного термодатчика

xoomer · Конфигурация компьютера

Цитата:

1. Скажем, показания BIOS немного завышены. В этом случае может ли быть причиной завышения (наряду с неверной калибровкой) некорректная интерпретация BIOS сигнала с термодатчика ?

Скорее всего так и есть.

Цитата:

2. Реально ли прилепить внешний термодатчик к ядру процессора без заметного ослабления теплоотвода ?

ИМХО - нет. И это будет не та температура. Также не будет полного касания радиатора с поверхностью процессора.

Цитата:

В нормальном режиме по показаниям BIOS температура ядра колеблется около 60 градусов, при загрузке процессора температура повышается до 70 - проц отрубается (в BIOS максимальная температура отключения проца - 70 градусов). Температура смерти проца, кажется, 85.

Для каждого Athlona разные. Есть и 110. Смотри маркировку чипа. На форуме была такая информация.

dmitryst · Конфигурация компьютера

CyraxZ Единственный вариант, который пришел в голову - прошивка нового биоса (особенно если мама "третьего эшелона")

yurfed · Отправлено: **14:59, 13-02-2007** | #4

dmitryst

Цитата:

прошивка нового биоса

Здесь похоже не столько на БИОС, сколько положение самого термодатчика.
Можно поробовать вывести какое-то среднее для данной мамы, используя всевозможные мониторы температур.

ShellL · Отправлено: **15:05, 13-02-2007** | #5

соглашусь с dmitryst - на многих мамах под Атлоны более последние версии биос "лечили" не правильное определение температуры

yurfed · Отправлено: **15:39, 13-02-2007** | #6

ShellL Тогда получается что исходные расчёты БИОСА для одной модели термодатчика, а в итоге, с новыми ревизиями мамы, ставится другой датчик, а БИОС приходится обновлять самому

Прискорбно.

xoomer · Конфигурация компьютера

Кстати у меня тоже проблемма: ASUS M2N неправильно определяет температуру процессора и MCP. После прошивки на последнюю версию ситуация изменилась. Показывают более правдоподобные (раньше 15/17, а сейчас 25/28), но такого не может быть у меня в комнате и при теплом воздухе который идет с БП. Так-что и у меня Асус лагит в этом отношении.

SanCho · Конфигурация компьютера

yurfed

Цитата:

Здесь похоже не столько на БИОС, сколько положение самого термодатчика.

Положение здесь одно - в ядре процессора. Мы говорим о встроенном.
CyraxZ уверен ли в том, что показания снимаются со встроенного термодиода? Для этого нужна "железная" поддержка со стороны материнки. Если показания снимаются с термодатчика, находящегося на мамке под процессором, то он так и будет врать, а его лживые показания зависят от интерпретации их биосом и они далеки от настоящей температуры ядра. Единственный выход - занизить температуру выключения до, например, 60гр - тогда материнка будет отрубать процессор при реальной его температуре ~75гр (всё зависит от реализации в биос).

Цитата:

Реально ли прилепить внешний термодатчик к ядру процессора

Реально не к ядру, а к подложке рядом с ядром - это будет гораздо точнее, чем под процессором.

yurfed · Отправлено: **13:04, 14-02-2007** | #9

SanCho

Цитата:

Реально не к ядру, а к подложке рядом с ядром - это будет гораздо точнее, чем под процессором.

Ну на это решится не каждый, лишь самый отчаявшийся от безвыходного положения.

CyraxZ · Отправлено: **22:05, 16-02-2007** | #10

SanCho
Если бы температура снималась с мамки под процом и выдавалась бы в BIOS'е за температуру проца, то у меня бы проц сдох (показания доходили до 70, температура смерти проца - 85)...
Да и должен же быть по любому встроенный термодатчик у проца. Проц-то не древний...

Собственно, больше всего интересует информация о корректности калибровки встроенного термодатчика процессора AMD Athlon XP 1883 MHz 2500+...

А так, удалось снизить температуру проца на 20 градусов (почистил кишки, добавил кулер на вдув, поближе пододвинул вдувную трубу к кулеру на проце, закрыл все дырки на корпусе, компактно уложил все провода внутри, сменил пасту на проце)... Теперь даже после разгона за 50 не переваливает...