[Ment69]

kirkir Терминальное решения предполагают мощные процессоры, максимально памяти и широкий канал. Отсюда вывод два ксеона по максимуму, память с установкой плат расширения памяти. Гигабитный ethernet. Дисковый массив в зависимости от потребностей и базы данных, но естественно сказевый и в райде. Зайди например на kraftway.ru - там есть конфигуратор и подбери что нибудь. DELL работает тише стоит больше. HP немного испортился со своей сервисной политикой, но тем не менее не стал от этого хуже.

[kim-aa]

и широкий канал.

Откуда такая ересь?
Приведите расчет пожалуйста на 70 клиентов работающих в протоколе ICA.

[kim-aa]

kirkir
1) Для точных рекомендаций, необходимо знать приложение которое Вы собираетесь эксплуатировать в терминальном режиме.
2) Под 50-70 клиентами Вы понимаете:
- Общее число клиентов?
- Одновременно работающих клиентов?
- "Агрессивно" работающих клиентов?
- "Batch mode" клиентов?

Более внятное ТЗ пожалуйста.

[Vlad Drakula]

kirkir
для начала - а сколько денег вы годовы на это потратить?
какой уровень надежности и отказо устойчивости хотите обеспечить?

[kirkir]

Общие требования клиентов работа в основных офисных преложениях (Word, Excel) Почта, Интернет, ICQ, также Клиент факсового сервера ActiveFax - это то что будет работать практически постоянно у каждого клиента. На данный момент интересует конкретно вопрос производительности сервера т.е. Мощность и кол-во процов и количество памяти, Вопрос отказа устойчевости счас не расматривается это уже будет решаться к моменту приобретения и этот вопрос в приципе не влияет на производительность что бы его счас имел смысл осуществлять.

[Vlad Drakula]

kirkir

Вопрос отказа устойчевости счас не расматривается это уже будет решаться к моменту приобретения и этот вопрос в приципе не влияет на производительность что бы его счас имел смысл осуществлять.

как раз имеет...
например конфигурация райд контроллера...

самое (кост эффектив решение) два двуядерных оптерона + материнка то таян + 8Гб оперативки (увеличение вычислительной мощьности в два раза приведет к увеличеиню стоимости в 4)

сервер должен подключаться к сети в гигабитный комутатор 2го уровня по двум объедененным каналам в полнодуплексном режиме.

[kim-aa]

kirkir
- Согласен с Vlad Drakula по поводу процессорной конфигурации (Sun v40z /10 GB RAM прекрасно работает как терминальный сервер)
- Судя по приложениям которые Вы перечислили, нагрузка на диски будет не велика, за сим достаточно или зеркала или RAID 5, если нуждаетесь в большой емкости.
- Рекомендованное разбиение дисков: Системный том, Swap том, Том ПО, том Данных (В WinNT Terminal Edition можно было влепить еще Том временных файлов).
- Прикупите что ли книжек:
Стив Каплан, Тим Ризер, Алан Вуд "Citrix Metaframe Access Suite для windows Server 2003. Официальное руководство." - Питер 2006
Тод В. Мазерс "Архитектура "тонкого" клиента в Windows NT/2000. Реализация терминальных служб и Citrix MetaFrame" - Вильямс 2001

[kirkir]

kim-aa
Ну с хардами есть мысль по систему зеркало скази два харда по 36гиг, а под пользавательские файлы например два сата по 250 в райде

[kim-aa]

Смысла нет смешивать разные контроллеры.
Хотите SATA, тогда Вам надо типа
http://www.nix.ru/autocatalog/server...718_43517.html