[AlexB17]

Это если рассматривать "realtime" фильтры для ТВ тюнеров - а если нужно добится максимального качества, то для даба большая половина фильтров даст им фору! У меня например на Behold'ере тоже несколько фильтров деинтерлейса при захвате - я например использую Area Motion Deinterlace - он намного лучше картинку даёт чем тот-же Median!!!

[XPurple]

Я заметил, что встроенный фильтр deinterlace (VirtualDub) лучше убирает гребенку в одиночных кадрах , где присутствуют очень быстрые движения. Т.е. для случая: КадрБезГребенки-КадрСГребенкой-КадрБезГребенки. Использовал метод blend fields. Подозреваю, что дело здесь не к принадлежности/непринадлежности к медианным фильтрам , а в способе сглаживания (Blend), но все же хотелось бы знать.
AlexB17
Я спрашивал для общего случая, а не только для захвата через тюнер.
Пример, взятый для Aver - просто первая попавшая на глаза ссылка, извините, если был неправильно понят.

[AlexB17]

Лучше всего справляются более-менее "интеллектуальные" фильтры - которые не просто сливают два поля - а именно "ищут" в кадре гребёнку и удаляют её только там где она есть, не трогая остальной кадр.(например Smooth Deinterlace, Deinterlace Area Based) Только работают эти фильтры в разы медленнее обычных фильтров втупую сливающих все поля.

[XPurple]

Smooth Deinterlace

Этот фильтр мне показался самым слабым в части деинтрелейса. Пробовал разные фильры, представленные здесь http://www.pctuner.ru/page-id-138.html. Лучше всего справились , т.е. визуально полностью удалили всю гребенку, только 2 фильтра:
1. встроенный фильтр deinterlace
2. Dynamic Field Order Correction
Возможно, я просто не нашел нужных настроек для остальных фильтров.

[AlexB17]

Возможно, я просто не нашел нужных настроек для остальных фильтров.

Если после применения фильтра гребёнка осталась - то так оно и есть