[Boa Soft]

Действительно, похоже возможность добавления аддонов не пошла всем на пользу. И тема обновления плавно перетекает в автоустановку.
Чуство меры, похоже некотрых подводит.

Вот сижу и думаю, не прикрыть ли нам лавочку по поводу публикации аддонов. А то достаточно трудно проверить все на осутствие креков, ключей продуктов и прочего.

Задумывалось - то как полезная фича, а получилось как всегда.

[serotka]

IMHO я считаю, что есть аддоны необходимые и есть которые каждый юзер решает нужен ли ему. Если посмотреть на сайте
RyanVM's MSFN то там аддонов куча немереная. Если у юзера есть чувство меры и ум, то он сам решит, что ему ставить или нет.

[gorec2005]

serotka
Я с этим согласен...
и кроме того - тип данного обновления не подразумевает накатывание на рабочую ос... соответсвенно надо переставлять и весь (частоиспользуемый и общераспространенный удобный(про утилиты от sysinternals я узнал только здесь!!! - огромное спасибо!!!)) софт, так что при наличии такой функциональности не имеет смысла от нее отказываться - тем более столько желающих потворить что-то в этом направлении (а форум, насколько я понимаю и направлен на обсуждение этой работы), вот систематизировать как-то, упорядочить тестирование (или написать методику оного :-)), вот это было бы здорово...

[alex72]

Boa Soft

Полезной фичой аддоны и остаются , просто некоторые привыкли не задумываясь жать кнопки, и поэтому куча вопросов не по теме.
Я, например, испортил кучу болванок выискиваю баги и несовместимости и никаких притензий к авторам у меня нет, а наоборот большой респект.
Я считаю что проект нужный и надо его развивать, (а то надоели, все проекты буржуйские ) появился достойный ответ западу.

[amel27]

тема обновления плавно перетекает в автоустановку.

В этом ничего удивительного - по сути никакой разницы и нет.

достаточно трудно проверить все на осутствие креков, ключей продуктов и прочего

Хм.. для этого есть "кнопка стукача" и административные рычаги, почему все должны страдать?


ИМХО. Технология нужная и полезная... хотя ни одного аддона никогда не применял... Ну, в чистом виде.

[Vadikan]

amel27

для этого есть "кнопка стукача"

Она не работает. Вместо нее, впрочем, можно отправить PM модератору Опять же, нелюбовь с стукачеству является национальной особенностью

All
Честно говоря, форум наборов создавался в немалой степени из-за аддонов, которые просто невозможно было обсуждать в единственной теме о наборах. Большое кол-во отдельных тем по каждому аддону (а в том, что кол-во будет я не сомневаюсь, это дело времени) не очень хорошо бы смотрелось в единственном форуме автоустановки. Также хотелось разгрузить обсуждение самих наборов, а не набивать все в одну тему, которую после 10-15 страниц мало кто читает целиком. Вот и был создан спец. форум под наборы и все, что с ними связано.

Форум Приложений задумывался исключительно под ключи, перепаковку и AutoIt. А вот способы установки хотелось бы обсуждать в Автоустановке Windows, т.к. это сразу ведет к RunOnce во всех формах и тому, как это все настроить. Туда же сразу попадают файлы ответов, cmdlines.txt, батники и становится ясно, что если способы обсуждать в Приложениях, то туда потянется чуть ли не вся автоустановка виндовс Так что на первый взгляд логичная идея обсуждать все, что связано с установкой приложений в отдельном форуме, при внимательном рассмотрении незыблемо логичной не кажется. Мы обсуждали с модераторами Приложений концепцию и в общем решили положиться на сообразительность участников Я фильтровал MSFN по RunOnce и видел, что соотношение страниц с темами 4/20 в пользу форума автоустановки Виндовс. Т.е. 80% участников у них понимает что к чему. Другое дело, что они там темы не переносят. Можно, конечно, жестче расставить акценты, создав прикрепленную тему с об'яснениями в Приложениях, если вы считаете, что это поможет.

Что же касается вареза в аддонах, то что я могу сказать... Есть модераторы, конечно, и они в меру сил будут следить за порядком. Но протестировать все аддоны они тоже не могут. Сами понимаете, что они бы с большим удовольствием работали над наборами/аддонами, чем выслеживали скрытый варез. Мы полагаемся исключительно на ваш здравый смысл и доверяем вам в этом вопросе. Если отдельные участники конференции будут злоупотреблять оказанным им доверием, то по выявлении нарушений они будут забанены Если это примет массовый характер, то форум придется закрыть Таким образом, возможности нормально обсуждать наборы и аддоны будут лишены все. Так что соблюдение правил форума исключительно в ваших интересах. Если кому-то кажется, что обсуждение можно вести где угодно, и лучше всего там, где можно заодно и варез обсуждать - то на OSZone никто никого не держит. Я неоднократно говорил, что интересное сообщество можно создать и без вареза. Мне кажется, что так даже интересней

[amel27]

Но протестировать все аддоны они тоже не могут.

ИМХО "поиск вареза" и тестирование - никак не связаны друг с другом, опытный глаз еще в исходнике увидит что к чему.

Если это примет массовый характер

с трудом верится

Я фильтровал MSFN

Вчера случайно наткнулся на пост небезызвестного Gosh, "обработанный" тамошним модером (что-то про активацию) ... С кем не бывает...

[Vadikan]

amel27

ИМХО "поиск вареза" и тестирование - никак не связаны друг с другом, опытный глаз еще в исходнике увидит что к чему.

Возможно, у меня неопытный глаз Тем более, что я не пользуюсь наборами и аддонами на данном этапе. Но мне известно, что одним из способов взлома ПО является изменение исполняемого файла (так называемый patch). Как в таком случае определить варез на глазок я не знаю...

[amel27]

одним из способов взлома ПО является изменение исполняемого файла

Вот и подобрались к сути вопроса. Никогда не понимал зачем включать в аддон исполняемые файлы, если их всегда можно скачать с сайта разработчика (например, утилиты SysInternals). Лично я не доверяю такому коду и никогда его не применял. Другое дело трасформпаки - из них можно почерпнуть много интересного. Даже если дело доходит до HEX-редактора, лучше сделать это самому... хоть раз.