[KILLOR666]

разница в производительности прямопропорциональна цене.

[DJRom]

Разница в производительности прямо пропорциона цене - значит большая ?

[ShaddyR]

DJRom: ценой такие карты почти не отличаются - выводы делай сам.

ЗЫ: вопрос уже обсуждался... сделай поиск по строке "6600"

[KILLOR666]

Это значит, что-
GIGABYTE GF 6600 128 TV AGP bulk стоит где-то 112$,
а GIGABYTE GF 6600 256 TV AGP bulk - 120$,
следовательно и разница в производительности будет минимальная 10-15 %, т.к. ядра одинаковые, частота тоже.

[pasha4ur]

Я знаю, что новый Виндовс для лучшего визуального стиля требует 256, да и разница в цене маленькая.

[SanCho]

следовательно и разница в производительности будет минимальная 10-15 %

Я думаю не будет и этого, но при разнице в цене в 8$ можно брать карточку с 256мгб на борту. Я вот играл в F.E.A.R - это единственная игра, которая мне официально сообщила, что для данных настроек мне не хватает видеопамяти. Я проигнорировал данное сообщение и ничего страшного не произошло - agp текстурирование всё-таки работает

[ShaddyR]

SanCho

разнице в цене в 8$ можно брать карточку с 256мгб на борту

этой карте столько памяти не нужно - не умеет она с ней нормально работать.
pasha4ur: новый - это какой? Ссылочку на источник информации можно?

[SanCho]

не умеет она с ней нормально работать.

Как это? Она будет работать также, как и карточка 128мгб и это единственное, почему не стоит брать вариант 256мгб. От варианта в 256мгб будет даже прирост производительности в играх типа Doom3, Half-Life2, FEAR, но в разрешении не ниже 12080х1024 и при максимальных настройках. Суть в том, что при таких настройках оба варианта будут за пределами играбельного FPS. Но если разница в 8$, то почему бы не купить..

[pasha4ur]

ShaddyR, на каком-то сайте читал, что ВИСТА имеетнесколько стилей: обычный(XP) и крутой(Aero какой-то). Последний вроде требует 256(http://www.winline.ru/vista/news/1162.php http://www.zdnet.ru/?ID=502789)