[Igor_I]

У вас локальная сеть в сельской местности?
Было где-то, не помню уже где. Кажется на Opennet.ru.
Только вынес мнение, что это возможно. Каждая программа выходящая в интернет через прокси оставляет хвосты. Если в запросах (header) версия броузера различается ( за 5-10 сек.) Надо следить за исходящей информацией.

[orc]

Если в запросах (header) версия броузера различается ( за 5-10 сек.) Надо следить за исходящей информацией.

может это и метод, но он ничего не дает. Если учитывать политику некоторых сайтов затачивать страницы под конкретный броузер (для примера IE), то достаточно часто приходится пользоваться несколькоми броузерами одновременно.

2SLAD
Судя по вопросу ты не имеешь доступа к машинам в сети. Так что даже если ты получишь информацию, которая позволит предположить (именно предположить, а не быть уверенным), что есть прокси или нат это ничего тебе не даст. такое организуют практически всегда люди подкованные в техническом плане и чаще всего в правовом. даже если ты добъешься доступа к машине (что далеко не факт) и там будет нат или прокси это опять же тебе ничего не даст. доказать, что был использован прокси или нат для корысных целей просто невозможно. Просто же отрубить машину от сети- не решение. можно получить много неприятностей с нарушением договорных обязательств.

[SLAD]

Согласно договору только 1 машина может быть включена, и всякие наты нельзя, т.е. можем по договору отключать. Главное как найти, могут без прокси, просто нат юзать, тогда полей то и не будет.

[Igor_I]

orc
Я просто предположил один из методов.
В моей сети тоже борются с натами и проксями, вроде успешно. Вот только как они это доказывают, не знаю.

[mar]

Igor_I
перечитай внимательнее дискуссии на opennet. Помню я их - приходиди к выводу, уже озвученному orc-ом - что можно только предположить, но утверждать ничего нельзя.

[orc]

Согласно договору только 1 машина может быть включена, и всякие наты нельзя, т.е. можем по договору отключать.

Тебе самому не смешно? В любой современной операционной системе есть нат. Так что же всех сразу отключить?

Вообще-то я могу предложить решение, которое может удовлетворить обе стороны. Внести в договор изменения (или доп. соглашение) , разрешающие использование нат, но в определенных условиях. Например с чуть большей абонентской платой (или привязанной к количеству подключаемых машин), да и деньги за его настройку брать не грех если подписчик сам не умеет. Я просто считаю близким к моразму подключать несколько домашних компьютеров к сети напрямую и при этом еще и следить за несколькими счетами. С другой стороны еще и проблем при обслужевании большего количества подписчиков увеличивается.

Может быть следующие слова и будут неприятны некоторым, кто работает в сфере ISP. Я заранее прошу прощения за это. Просто как наблюдение. Львиная доля работников даже отдаленно не представляет что такое связь. Чтобы обидет связиста нужно его просто назвать "интернетчик". Может быть хватит маяться дурью и начинать читать книги о том, чем занимаемся?

[Igor_I]

mar
Я вообще далек от всего этого.
Но вот администрация моей сети утверждает обратное. Более того, даже приступила к действиям, к отключениям.
Может цитаты я потом приведу.
Одна из них - Ваш шлюз знает кому посылать пришедшие пакеты, так почему мы не можем это узнать?
orc
Слава богу, дело сдвинулось с мертвой точки. В которой она была последнее время у нас. И именно в этом направлении.
SLAD
В общем orc говорит правильно. Надо разрешить НАТ., потому как это просто вление времени. КПК, ноутбуки, телефоны, Virtual PC. Проводить дополнительный кабель и платить полноценную аб. плату просто никто не захочет.
А секрет АнтиНата открывать не хотят - взломают.

[SLAD]

Наличие ната в системе не значит что все его используют поголовно. Согласен, для дома вывести бук или второй комп, но если из под ната выводят сетки по 50 компов?

[IgorK]

Если выводят много компов из под ната - трафик увеличивается = увеличивается прибыль. Я так думаю, кто-то тупит.