Локалка на коаксиале

DimSher · Отправлено: **12:35, 20-05-2003** | #2

BatutMAN
Все зависит от того насколько часто возникают проблемы и насколько они напрягают.
Вообще мое мнение что витая пара лучше, но придется понести определенные затраты (Хаб, разьемы, кабель) плюс инструмент если обжимать самому. Если никогда раньше обжимать не приходилось и делать охота самому, то придется помучится прежде чем научишься с первого раза правильно обжимать (по себе знаю). Если эти проблемы не пугают, то вперед.

Tigr · Конфигурация компьютера

И не хаб, а свич - ненамного дороже, а скорости выше. Знатоки уверяют (я почти не застал эпоху тонкого эзернета), что стабильность сети на тонком коаксиале падает уже с 3-й машиной. Кроме того, подвисание любой из них вешает и остальных. Затраты оправданы, а справочной инфы по теме - море

Barracuda · Отправлено: **18:34, 20-05-2003** | #4

Tigr

Цитата:

стабильность сети на тонком коаксиале падает уже с 3-й машиной

Бред. Четыре года сетка из 10-ти компов работала без проблем (только вчера поменял один сегмент на TP). И подвисание компа ну никак не влияет на сетку. Вот только то, что обрыв кабеля в одном месте может повесить весь сегмент, это правда. Потому вчера и менял.
В бюджетных конторах до сих пор сетки на коаксиале строят и не жужжат - сам недавно принимал участие в этом. Другое дело, что карточки под коаксиал сейчас дороже идут (у нас девять енотов за комбик BNC/UTP 10 Mb против семи за 10/100Mb UTP).

Добавлено:

BatutMAN
Что касается сабжа, то это не обязательно может быть по вине физ. медиа. Может карточки уже прогоняют или с терминаторами не всё в порядке. В сетке есть машины с Линухом?

Zx · Отправлено: **07:51, 21-05-2003** | #5

BatutMAN
ИМХО: Менять стоит даже элементарно ради скорости и надежности. Да и проблемы сети проще найти и исправить.

BatutMAN · Отправлено: **10:05, 21-05-2003** | #6

Barracuda Не, линукса нет. Все просто и элементарно- везде 98 винды.

ALL: В общем все нормально, поменял. Ясно одно, что хуже не будет точно. Всем спасибо за участие!

Animal · Отправлено: **16:44, 23-05-2003** | #7

В организации, где я работаю, долгое время была сеть на тонком коаксиале (я 1,5 года с ним мучился). 3 этажа. Около 60 рабочих станций!!!!! Репитеры стояли. Рвали пользователи коаксиал как минимум 1 раз в день, отрубая какой-либо сегмент. 10 компов рядом - это фигня.

Так что если совсем бедные - можете оставлять коаксиал. Но если "не принимать в расчет стоймость материалов" - меняйте не задумываясь.

Barracuda · Отправлено: **20:35, 23-05-2003** | #8

Animal
Примите мои соболезнования. В этом случае - нет вопросов.
Но флудить на эту тему не будем.

Sergey L · Отправлено: **18:03, 11-06-2003** | #9

Для ерёх компов менять ничего не стоит. Вешает их не коаксиал, а что-то другое. У меня на коаксиале стоят 35 компов и всё идёт как надо, немного маловато скорости, а работа стабильная. Зависание же одного или нескольких компов никак не влияет на работу остальной сети, влияет только исправность кабеля и соединений.

Профиль · Отправлено: **05:10, 23-06-2003** | #10

Если деньги есть - конечно менять. Ибо 100Mb - это хорошо

)

IHN Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Если деньги есть - конечно менять. Ибо 100Mb - это хорошо )
	Отправлено: 05:10, 23-06-2003 \| #10