Win2003Server

wolf · Отправлено: **10:38, 01-07-2003** | #2

Dron
Смысла сейчас пока нет! Т.к. если ты хочешь сделать это в фирме, то не советую, т.к. слишком сырой продукт и никто не знает, как он себя поведет, а если для себя, то можешь и переходить!

Slan · Отправлено: **06:32, 02-07-2003** | #3

Я вот в общаге юзаю 2003, по сравнению с 2002 не знаю, но если сравнить с winXP -

,
сеть быстрее работает, и никаких сервеспаков(или сервисы отключать) не надо, чтобы тебя какой-нить урод не нюкнул

Trulala · Отправлено: **11:39, 02-07-2003** | #4

i na mena proizvelo xoroshee vpe4atlyeniye poka.
mnogo interesnix fishok i novi IIS

Guest · Отправлено: **14:30, 26-08-2004** | #5

asv · Отправлено: **15:43, 27-08-2004** | #6

А вот я могу сказать, что 2003 совсем даже и неплох ...
есть некоторые отличия причем положительные ... мелочь, а приятно.

Профиль · Отправлено: **13:40, 30-08-2004** | #7

"Win 2003 Server по умолчанию обеспечивает наибольшую безопасность" М. Чезл. На самом деле, большенство ненужных сервисов уже отключено (так что уже менье проблем в настройке). При неправильной настройке !ИНОГДА! возникоют проблемы с работой svhoost, а так вообщето даже вполне.
А насчет сети то она действительно работает быстрее из-за отключеного по умолчанию сервича QsV. Самое главное ставь во-время обновления и сервак будет раотать чики-пуки. Опробовано на сети Универа