[ruslandh]

Тут всё решается просто - если есть драйвера по лицензии GNU и в них нет ошибки - они включаются в состав ядра.
Если же это коммерческие драйвера, то они включаются, если это не противоречит лицензии по какой драйвера выпущены, или если разработчики дистрибутива договорились с разработчиками железа о включении в их дистрибутив драйверов, то их включают.
Если - же драйвера неопробованные или эксперементальные, то их могут и не включить несмотря на лицензию.

[Guest]

Здраствуйте!
Спасибо вам за ответ.
Появился новый вопрос, например есть фирма, сделала она дрова под Линукс и разрешила включить в ядро... Но дрова написаны для версии ядра 2.6.1, ну разработчики ядра конечно приняли дрова и включили.. Но вот наступило время ядра 2.7.1 ... Фирме надо будет поддерживать свои дрова? Или же разработчики ядра теперь будут за них отвечать и поддерживать их, чтобы они работали во всех версиях ядра?
Заранее вам благодарен!

[ruslandh]

Я так понимаю, что до тех пор, пока драйвера принадлежат фирме, никто не может кроме неё изменять их, следовательно с каждым новым ядром, фирме самой нужно менять драйвера.
  Конечно, она может отслеживать эти изминения не сама, а поручить это кому-то, но сути это не меняет.

PS учтите, что фирменные драйвера никогда не входят в основное ядро, а являются загружаемым модулем или/и патчем к ядру.

PPS в принципе, если фирма хочет получать прибыль от продажи своего оборудования, а не от продажи драйверов к ним, то ей есть резон выпускать драйвера под лицензией GNU, с тем, что-бы не тратить деньги на поддержку драйверов.
Если-же если в исходном тексте драйвера может содержаться, что-то, что составляет коммерческую тайну фирмы, она может что-то оформить в виде коммерческого модуля, а что-то в виде открытого интерфейса для работы с ним (ну тут уже пошли ecли ).

 


Добавлено:

Или же разработчики ядра теперь будут за них отвечать и поддерживать их, чтобы они работали во всех версиях ядра?

Разработчики ядра даже для драйверов по лицензии GNU такого никогда делать не будут. В новых версиях ядра пропадают модули устройств, которые уже устарели или редко используются (по физическому закону наименьшего сопротивления и экономии силы ).

[Guest]

Дело в том, что такими дровами пользуется 90 процентов финнов.. Это здесь самая распространенная фирма модемов.. У них на сайте лежат дрова со всеми исходниками.. Какая лицензия не знаю...
А как же тогда быть со старым оборудованием в новых дистрах??
Почему Винда поддерживает все старое, а Лин нет??

[ruslandh]

Потому, что
1 в драйверах Win в первую очередь заинтересованы сами разработчики устройств
2 ядро Win почти не меняется (только со сменой Win98 на WinMe и т.п.).
3 Некоторые устройства, поддерживаемы в Win 95 то-же могут не поддерживаться в Win ХР
4 Просто иногда наступает момент, когда старые драйвера перестают работать с новым ядром (вернее с с новой серией ядер) и если не находится желающий их довести до ума, они естественно убираются из дистрибутива(ов).
Например, ядра серии 2.2.x поддерживают больше устройств на шине ISA, чем ядра 2.4.x или 2.6.х.

[Guest]

Вы говорите, что ядро Винды не меняется. Что это значит?
1 что линукс еще пока не дожил до тех времен?
2 Ядро винды стоит на месте?

Только можно получить ответ, как не от поклонника Линукс?

Спасибо вам за просвещение в области ядра и драйверов!
Очень вам благодарен!

[makaveli lcf]

насчет поддержинвания оборудования в виде = мой сканер, который работал в 98 винде  в XP уже не работает - нет драйверов = пользуюсь им исключительно в линухе =  сидюк который почти отрубился когда на машине стоял мастдай после полугода использования ее (машины) как сервера под линухом читает любые диски которые на новой машине пень4 под экспи не читаются ( а когдато в этом сидироме диски лопались:-))))
у меня вообще сложилось обратное мнение - что винда "забывает" о старом оборудовании, а линух постоянно расширяет поддержку нового железа... но это ИМХО  

[ruslandh]

Guest
1 Ядро Win стоит на месте
2 Я - же говорю, старые устройства  как в Win, так и в Linux cо временем перестают поддерживаться. Насколько это быстро или долго происходит - вопрос спорный,  и это зависет от многих факторов.

[makaveli lcf]

вопрос немного в оффтопик = можноли написать драйвер для любого винмодема, чтобы он заработал под линуксом??? если можно то почему еще столько железа без поддержки в линухе - проблема энтузиазистов??