[ShaddyR]

у микротик есть Безшовный wifi?

[kot488]

у микротик есть Безшовный wifi? »

Вроде гугл направляет на CAPsMan

[ShaddyR]

гугл направляет на CAPsMan »

гугл - еще тот Сусанин, попробуй православный Яндекс

А есть еще MESH.
Вообще, там всё интересно...

В одном чатике телеграма недавно человек хорошо расписал по сути "бесшовного" роуминга:

Его не существует. Смиритесь.

"Ололо, или "Бесшовный роуминг в 802.11 аКа Wi-Fi"
или "Как маркетологи продают, а неучи верят"

Краткие тезисы и пояснения сути.

Клиент ищет точки, куда можно подключаться
Клиент решает, когда переподключаться
Клиент решает, куда подключаться
Клиент инициирует переподключение
Клиент выбирает, на какую частоту подключаться (2.4 или 5ггц)

АП может:
- Отвечать с задержкой на запросы аутентификации от клиента (как одна из реализаций band-steering, например)
- Отказывать в аутентификации клиенту (по силе сигнала, при большой нагрузке на АП и тп)
- Де-аутентифицировать клиента (должно использоваться как "крайняя мера".
- Предоставлять клиенту оптимизированный список соседних АП для роуминга - 802.11k
- Предоставлять информацию о загруженности других АП 802.11v
- Ускорять процесс роуминга, используя "быструю аутентификацию" заместо полного процесса переаутентификации - 802.11r

При этом, kvr - совершенно не обязательны и требуется поддержка оного и клиентом, и АП

(пояснения специально упрощены для простого понимания, желающим глубже окунуться - читайте стандарты)

Во всём этом, "МОЖЕТ" - ключевое слово. Несмотря на все вышеперечисленное, именно клиент решает, куда и как он хочет подключаться, и его решения могут целиком и полностью не совпадать с "рекомендациями и желаниями", полученными от АП. Потому что так решили те, кто писал драйвера и прошивку модуля.

Отсюда появляются Типичные ситуации:
- АП де-аутентифицирует\не аутентифицирует клиента. Он продолжает попытки коннекта к "старой" АП. Потому что хочет. Роуминга не происходит. Вифи у клиента не подключается.
- Игнорирование клиентом одной из частот (2.4 или 5ггц) просто потому, что у него где-то внутри стоит приоритет одной из.

Как "последнее слово" и итог: "Бесшовного" роуминга в 802.11 аКа Wi-Fi не существует в принципе. Максимум - "быстрый роуминг на стероидах". Повлиять на поведение клиента мы не можем от слова никак, лишь надеяться на адекватность его драйверов\прошивки.

Как таковой "настоящий" роуминг, который "handover" - в 802.11 отсутствует и не предусмотрен стандартом.

Можешь полистать опыт решения подобной задачи, особое внимание стоит уделить комментам)
Как я создавал бесшовный Wi-Fi / Хабр

[kot488]

гугл - еще тот Сусанин, попробуй православный Яндекс »

как то не привык пользоваться VPN, а их браузер тупит постоянно, ай ем фром Украина)))
статья интересная, даже очень, но у нас с данного оборудования почти нечего нет, а с того что есть ценник больше почти в два раза чем у микрота. Как бы не стоит задача общения по скайпу и IP телефонии. Больше хочется что бы не плодить кучу имен точек доступа, что бы вся сеть была с одним именем. Чисто серфинг инета студентами.

[Jula0071]

kot488, а вы окончательно решили строить сеть на микротиках?

[kot488]

а вы окончательно решили строить сеть на микротиках? »

Еще убик как вариант, но пока не нашел у них аналога MikroTik cAP ac (RBcAPGi-5acD2nD), может еще что то посоветуете с оборудвания?

[Jula0071]

нашел у них аналога MikroTik cAP ac (RBcAPGi-5acD2nD) »

В чём его киллер-фича? PoE passthrough?

[kot488]

В чём его киллер-фича? PoE passthrough? »

Он в круглый потолочный))) и да PoE passthrough.

[Jula0071]

Он в круглый потолочный »

Таких убиков АП как грязи.

PoE passthrough. »

Убиков с такой фичей не знаю. Но и на мой взгляд это ненадёжное и снижающее производительность решение. Можно сэкономить копеечку на прокладке кабелей и портах свитчей, но эта гирлянда, даже если инжектор тащит по мощности, будет делить пропускную полосу и при выходе из строя одного сегмента попадает всё за ним. Это моё имхо, канеш.