[Charg]

По 3 ссылке в первой десятке постов вполне себе краткий и ёмкий ответ:

Основной смысл ДФС в гибкости и централизации управления доступом к файловым ресурсам. Пользователям не нужно знать где (на каких серверах) расположены файловые ресурсы. Им достаточно знать лишь адрес корней. А администратор получает возможность незаметного для пользователей переноса файловых ресурсов (между серверами или добавление серверов) с сохранением видимости их местоположения для пользователей.

Всё это имеет смысл в больших (инфраструктурно) организациях, внедрять абы внедрить не нужно.

[__sa__nya]

Спрошу по-другому: имеет ли смысл, исходя из практики и опыта читающих эту тему, внедрять DFS на сеть из 45 работающих сотрудников ?

[Yewgeniy]

DFS не для сотрудников, а для файлов. Один сотрудник может использовать терабайты, тысяча - килобайты.

из опыта же скажу, что если есть много данных, то проверьте сначала, не лежат ли они мертвым грузом. как правило файлов сотни тысяч, огромное количество дубликатов, а работники не способны найти нужное, а главное не желают искать и знать где и как искать и скорее стряпают новые и новые доки. я буквально вчера-сегодня удалил 60 гигов документов, хранившихся пять лет, которые никто не прочитал больше одного раза, хорошо что хранилище халявное.

[Busla]

__sa__nya, дело не в количестве сотрудников, а в рабочем процессе и количестве серверов