[Vadikan]

Diller Inc
Если речь идет о битрейте mp3, то это возможно при рипе муз. диска - в настройках риппера. О рипперах тут: http://www.oszone.net/software/faq/faq_2.shtml#3

Возможно повысить битрейт и после, например конвертировать в wav, и обратно в mp3 с более высоким битрейтом. Однако, качество от этого уже не улучшится. Увеличится лишь размер файла.

[CyberDaemon]

Однако, качество от этого уже не улучшится

Скажу больше, оно после такого ещё ухудшится

[Greyman]

Diller Inc

(улучшить качество)музыкального файла

Это только в небольших случаях связано с битрейтом. Как правило, основные пути улучшения качества звука, не требующие особых затрат, это работа с эквалайзером, эфекты хорус и ревер, на слух позволяет значительно улучшить качетво с минимальными затратами. Други методы уже требуют более профессианального подхода. Если недостаточное качество связано с наличием посторонних шумов и тресков, то здесь также есть свои способы (я для этого предпочитаю пользовать MagixAudioCleaningLab, довольно просто и вполне эффективно для боьшинства случаев).

[XuMuK]

Diller Inc
Слушай я знаю такую прогу просто пальчики оближешь.....
Она умеет повышать битрейт до 320 и 48KHz
Конвертировать в Waw,ogg,wma..

А прога называется  AudioEdit Deluxe

Если хочешь могу скинуть на мыло

[DillerInc]

XuMuK
В принципе я тут установил себе Sound Forge 7.0,который сделал именно то,что я хотел(повысил битрейт со 128 до 192),но если тебе не трудно,то можешь попытаться скинуть твою прогу на адрес читай@правила.ru(помни,что максимальный размер письма там 10МБ).Буду весьма признателен.
Адрес e-mail указывается в профиле

[s]Исправлено: SilentSpider, 19:07 9-04-2004[/s]

[Greyman]

Diller Inc
То есть у тебя мыл файл в 128битнов битрейте, а ты просто сохранил его в 192? И что, хочешь сказать что качество звучания после такой опирации увеличилось? Или цель была не в этом, а именно в наблюдении больших цифирек в проигрывателе, тогда я тебя понимаю... Ну а для подобной операции действительно SF слишком жирный, но однако есть огромное множество программ, выполняющих данную задачу, в том числе в пакетном режиме (тока их поиск уже вопрос не этого топика).

[DillerInc]

Greyman
Ну,хорошо,возможно я и ошибаюсь насчёт улучшения качества за счёт изменения этих peaks в звуковом канале,но с другой стороны,зачем тогда нужна такая возможность(сохранять с повышенным битрейтом).И если уж ты такой умный в этом деле,то подскажи мне программки,с помощью которых можно было бы работать с эквалайзером,эффектами хорус и ревер.

Для начала - небольшой намек - формат МР3 является lossy форматом. И тут - если что вырезали, так вырезали. Обратной дороги нет. Изменение битрейта приведет только к ухудшению звука - за счет пересчета (понижение битрейта не рассматриваем.) Желающие могут провести эксперимент - берем 128 kbps файл и сохраняем его раз пять-шесть с пересчетом, а потом слушаем. Второй эксперимент-намек -  берем файл с битрейтом 16-32 kbps и сохраняем его в 320 - ну как - улучшилось качество.

но с другой стороны,зачем тогда нужна такая возможность(сохранять с повышенным битрейтом).

Это не возможность повысить битрейт, это возможность закодировать звук с нужным качеством. Причем из любого источника. А выбор источника - на твоей совести. Создатели этой программы предполагают, что ты понимаешь, что делаешь.

И если уж ты такой умный в этом деле,то подскажи мне программки,с помощью которых можно было бы работать с эквалайзером,эффектами хорус и ревер

Я скажу тебе один умный вещь - такие программы называются Foobar и Winamp, например. А если тебе нужна более серьезная обработка звука, то чем тебя SF не устраивает. Если категорически не устраивает, то ищи CoolEdit Pro aka Adobe Audition. Но это в кряковарезе.

[Greyman]

Diller Inc

И если уж ты такой умный в этом деле

А вот обзываться ИМХО не стоет, это не вежливо (обрати внимание, что смайла я не ставлю...).

то подскажи мне программки,с помощью которых можно было бы работать с эквалайзером,эффектами хорус и ревер.

SF действительно все это делает, один из минусов - что делает он это не в реальном времени, что для таких простых приводит к излишней расточительности времени, которого не всегда много. Также можешь посмотреть в сторону Cakewalk (пишеться скорее всего не так, но точно сказать не могу, а те кто знают, подскажут). Из систем реального времени мне нравиться именно MagixAudioCleaningLab благодаря простоте интерфейса, однако возможности наложения эффектов у нее гораздо меньше, чем у упомянутых програм, однако в большинстве этого и не требуется, а вот сэкономить время и правда позволяет здорово.

* *П.С.
В музыке я разбираюсь не очень сильно, т.к. особым слухом не обладаю. Однако *у меня есть знакомый солиcт, который лишен этого недостатка и приэтом часто горит желанием подправить очередную фонограмму по его усмотрению, а в компах он не шибко разбираеться. Вот мне и приходиться вместе с ним частенько колупаться с теми или иными эффектами в тех или иных программах, о которых он от кого-то услышал. Мои личные потребности в редактировании звуков с лихвой перекрываются нормализацией, динамикой и чисткой шумов. Упомянутые вначале эффекты я упоминул потому, что знакомый их широко использует, что действительно позволяет повысить качество звучания даже для меня, однако не имеея соответствующего слуха эта работа становиться черезчур кропотливой (я, например, научиться правильно работать с эквалайзером так и не сподобился, хотя тот же принцип его работы и физику процесса прнимаю не впример лучше моего знакомого).

А установки битрейта имеет использовать только в случае использования несжатых оригиналов звука (оригинальный wav, например), сдирания музыки с аудио компакт дисков, а также записи с внешнего источника непосредственно в редактор. Также смысл использования высокого битрейта появляется после применения к низкобитрейтному источнику ряда эффектов, скрадывающих изначальную "убогость" (случай аналогичен кодированию музыкальных форматов, полученых в различных звуковых синтераторах а-ля ДиДжей).