Pascal

Chris · Отправлено: **21:11, 04-02-2002** | #2

Что такое турбо паскаль, на какой язык он похож? Где взять по нему книгу? Можно ли Програмировать на нём, чтобы были окна.

ivank · Отправлено: **06:32, 05-02-2002** | #3

Chris

Цитата:

Что такое турбо паскаль, на какой язык он похож?

На паскаль

Этот язык изначально создавался для обучения... От него пошли Модула(2)(3), и Оберон(2), так же небезызвесная фирма Борланд развивает Object Pascal -- паскаль с ОО наворотами.

Цитата:

Можно ли Програмировать на нём, чтобы были окна.

Это к программированию отношения практичесски не имеет...

Chris · Отправлено: **12:05, 05-02-2002** | #4

ivank имеет, что изучать, чтобы окна были.

ivank · Отправлено: **14:43, 05-02-2002** | #5

Chris
Не имеет, поверь мне. ИМХО единственное применение, где RAD (Rapid Application Development) средства (т.е. Delphi, C++ Builder, VB) оправдывают себя это в создании "морд" к базам данных.

Chris · Отправлено: **14:58, 05-02-2002** | #6

А куда тогда писать про это.

noname00.pas · Отправлено: **22:40, 05-02-2002** | #7

ivank

Цитата:

оффтопик: Это к программированию отношения практичесски не имеет...

Имеет.

Chris
Турбо Паскаль - удобный язык для аналитического программирования (очень логичный и понятный всем математикам синтаксис). Программировать, чтобы были окошки можно на чём угодно. Вопрос только в том, с какими затратами. Если в Дельфи ты мышкой рисуешь интерфейс за 3 минуты, то используя Turbo Pascal 7.0 ты будешь долго мучаться набивая нужные строки. К тому же он не умеет работать с 32-х битными DLL-ками.

ivank · Отправлено: **23:11, 05-02-2002** | #8

noname00.pas
Окна к программированию отнашения не имеют -- GUI абсолютного большинства программ вещь достаточно тривиальная. Если программа написана достаточно грамотно, то гуй должен только дёргать методы других объектов (не окна) (ну или просто вызывать некую функцию), а это вещь не требующая для своей релизации особых программистких знаний.

А теперь главное моё возражение...

Цитата:

(очень логичный и понятный всем математикам синтаксис)

Синтаксис дело десятое, главное возможности.
Математикам наплевать на синтаксис -- большинству хватит маткада.
Итеративные языки к математике отношение имеют далёкое. Функциональные в этом плане, гораздо ближе. Другое дело, что для реальных задач, итеративный подход гораздо проще, т.к. большенство _реальных_ задач от математики очень далеки.

Добавлено:

Да, забыл добавить, что я подразумеваю под математикой... Любые выражения типа[pre] 2 * 5 ^ 1/3
y = lg( 15 ) * ------------
3 * 7 ^ 1/2[/pre]
это лишь _арифметика_, т.е. тупое вычисление. Математика, это кога имея функцию f(x) = lg( x ) * 5 / (x ^ 1/5), я мог проинтегрировать её или получить производную / первообразную одной строкой кода. Т.е. произвести некоторое нетривиальное математичесское действие.

Daiv · Отправлено: **12:49, 06-02-2002** | #9

ivank
[rus]
Nu ty skazal

, A na chem ty eshe pishesh kromae PHP?

[/rus]

noname00.pas · Отправлено: **14:03, 06-02-2002** | #10

ivank
Тебе нужно ознакомиться с программой ВМиК старших курсов. И ты поймёшь, что математика и программирование неразрывно связаны. А ещё можешь прочесть книгу Дональда Кнута - "Конкретная математика". Оттуда тоже становится видно, что эти две дисциплины переплетаются очень сильно. Я не просто так сказал, что паскаль удобен для математиков. Опять же, если бы это было не так, вряд ли ему на ВМиК уделяли такое внимание.

Daiv Сообщения: 614 Благодарности: 0	Профиль \| Отправить PM \| Цитировать ivank [rus] Nu ty skazal , A na chem ty eshe pishesh kromae PHP? [/rus]
	Отправлено: 12:49, 06-02-2002 \| #9