[DJ Mogarych]

Схема стандартная - берут линукс, прикручивают к нему пару ненужных программ, затирают все упоминания об оригинальном дистрибутиве, получают госсертификат и продают его потом госучреждениям.
Дистрибутив, естественно, не обновляется, а защищённым он считается только из-за сертификата, который служит, видимо, как оберег.
Болгенос на гос. уровне, только теперь принудительно и за деньги.
А дистрибутивов сейчас таких полно, например, Astra Linux (по факту - Debian Wheezy).

[zai]

Схема стандартная - берут линукс »

Если так, то это маразм, посмотрим что получится

[DJ Mogarych]

Маразм это для тех, кто будет вынужден возиться с этим поделием.
Для тех, кто это продаёт - всё очень даже хорошо.
Есть и ещё один профит, не связанный с деньгами, но обсуждение подобных вещей здесь запрещено.

Ну и вспомните СССР, там стратегия была того же направления.

[zai]

Для тех, кто это продаёт - всё очень даже хорошо. »

В одной конторе нужно было сдавать отчеты в "специальной программе", за эту программу запросили 140000 руб., после того, как ее купили, оказалось, что это обычная таблица Excel с ячейками, куда нужно вбивать инфу и отправлять по электронке. На вопрос, почему мы должны были ее (таблицу, типа "программа") покупать, это любой дурак за 10 мин. сделает; был дан ответ - потому, что она сертифицированная

Маразм это для тех, кто будет вынужден возиться с этим поделием »

Никто не будет с этим возиться, как ставили винду, так и будут ставить. Я уж действительно подумал, что у нас в стране наконец то софт сделали.

[El Scorpio]

Честно сказать, это нужно было сделать 15 лет тому назад.

Если посчитать, сколько бюджетных миллиардов было тупо просрано на лицензии на Windows, MS Office и т.д. для госучреждений всех уровней.
За существенно меньшую сумму можно было бы один раз нормально доработать клиентскую и серверную версию Linux (тот же МСВС), свободный офисный пакет и прочие аналоги, а потом просто платить зарплаты людям за сопровождение и доработку этих программ.

[yurfed]

будут обязаны закупать софт из специального реестра отечественного программного обеспечения. Купить иностранную продукцию они смогут только при отсутствии российских аналогов

.
Вокруг чего возня в теме? Ну пользуйтесь свободным ПО, в чём проблема?

как ставили винду, так и будут ставить. »

Возможно с вашей точки зрения так оно и есть.
"Упёрся баран в ворота и ему невдомёк что их можно обойти" Примерно так, как-то.

[Amigos]

За существенно меньшую сумму можно было бы один раз нормально доработать клиентскую и серверную версию Linux »

Доработали Фиат — получились Жигули.

свободный офисный пакет и прочие аналоги »

АЗЛК - Москвич.

а потом просто платить зарплаты людям за сопровождение и доработку этих программ. »

И вводить заградительные пошлины за ввоз иностранного ПО "У нас в Тольятти миллион программистов без работы останутся".

как ставили винду, так и будут ставить. »

Вопрос не в том, "что будут ставить?", вопрос "что будут покупать?".

[DJ Mogarych]

сколько бюджетных миллиардов было тупо просрано на лицензии на Windows, MS Office и т.д. для госучреждений всех уровней »

Теперь те же миллиарды будут тратить на слегка перелицованное ПО, которое было изначально бесплатным.
Зато говорят, что теперь это ПО "свободно от закладок", хотя какие закладки оттуда извлекли, никто никогда не видел.

Посмотрите на АТС "отечественного" производства:

В базовой комплектации (только софт) АТС «Александрит» предлагается по цене от 275 тыс. Сервер в минимальной конфигурации добавляет к стоимости около 150 тыс.

Догадайтесь, что это такое на самом деле? Астериск 1.6 с самописной веб-мордой.
Как вам ценник, нравится? Зато сертификат есть.

[zai]

вопрос "что будут покупать? »

Сертифицированный Ubuntu+cертифицированный LibreOffice+антивирус Касперского