[hasherfrog]

А что если перед объявлением A сказать, что есть такой класс B:

Код:

 
class B; 
A { 
 typedef int(B::*handler)(); 
 map<int,handler> eventmap; 
... дальше все тоже самое, что и у Вас

[pva]

Ещё раз: класс B в A неизвестен. Например:
class Control {...}
...
class TrackBar : public Control {...}

Contol-у абсолютно пофигу на TrackBar.
Но хотелось бы поместить в Control обработчик события, который может не перекрывать TrackBar. Событие может и не обрабатываться, а вставлять пустую виртуальную функцию не хочется. Хочу сделать так:

class elink : public pair<UMSG, Handler> {
 bool operator<(...)
}

vector<elink> events;

... {
  ...
 i = lower_bound(events.begin(), events.end(), message);
 if (i!=events.end() && i->first==message) {
    (this->*Handler)(params)
 }
}

Это вроде как самая быстрая реакция на виндозные послания.

[hasherfrog]

Да, я понял. Все портит наследование  B : public A.

класс, который был поименован, но еще не был объявлен, нельзя использовать в качестве базового класса

Поэтому A должен быть объявлен до B. Но использование типа из класса B внутри его объявления обязывает компилятор знать полное объявление B, поскольку

Явное или неявное преобразование указателя или ссылки на производный класс к указателю или ссылке на один из его базовых классов должно однозначно относиться к одному и тому же объекту этого базового класса

А класс A не знает, каким образом его наследует B.
Вообще Ваша задача решается объявлением еще одного класса  - указателя на функцию и его использованием и в классе А и в классе В. Это не так красиво, как хотелось бы, но ИМХО, вариантов больше нет.

[pva]

Приятно, что в сети есть отзывчивые люди. С классом-функцией у меня, конечно, ничего не получилось (внутри не удаётся присвоить пресловутый A::* к B::*). Я сделал через union. Код получился овратительный, поэтому буду искать другие варианты. Спасибо, hasherfrog, за содействие; Возникнут какие мысли - подкинь, пожалуюста.