[ShaddyR]

warikkk, ты считаешь, что это явление существует отдельно от политики?

[warikkk]

ShaddyR, считаю что все в мире в той или иной степени взаимосвязано между собой ,поэтому как бы предупредил заранее, политиканов чтоб помалкивали, а вот историки и просто мудрые рассуждения по этому поводу приветсвуются

[Drongo]

warikkk, Его никто не придумал, он у нас всегда был, заложен природой. И не только у нас, а и всяких зверушек - Звериный оскал патриотизма, рекомендую к просмотру, всё понятно и доходчиво. Нацизм и национализм это по сути тот же патриотизм, но вышедший за некие условные рамки толерантности к другим нациям.

[warikkk]

Drongo, спасибо обязательно посмотрю, но все же если исходить из логики вещей если есть нации с неким присущим каждй отдельной взятой менталитетом, то должен быть и тот кто впервые ввел понятие нацизма и почему то мне кажется что это совсем не Адольф Гитлер

[Drongo]

warikkk, Когда вы посмотрите видео, тогда многие вопросы отпадут, в том числе и Адик Г. )

[XPEHOMETP]

Его никто не придумал, он у нас всегда был, заложен природой. »

Таки да! Тут вопрос должен стоять: кто придумал интернационализм! Думается, что не Карла Марла, а апостол Павел, заявивший, что нет ни эллина, ни иудея. А может, еще Саша Македонский. Правда, у него интернационализм был с налетом национализма: все вы эллины! Ну, из тех, кого я завоевал! Окромя упомянутых иудеев, эллинами стать категорически не захотевших.

Национализм, он, вообще, бывает полезен для выживания нации. Только часто он доходит до если не нацизма, то уж до шовинизма - сплошь и рядом. (Дамочкам-суфражисткам, понимающим всяческое упоминание шовинизма как разговор о "мужском шовинизме" дальше лучше не читать)

Давайте говорить не о том, кто ввел понятие нацизма (малоперспективно), давайте подумаем, что это такое. Несомненно, это некая политика (обсуждение чего на форуме не приветствуется), но: политика, основанная на некой идеологии. Типа, некогда с Гималаев спустились арицы (Басмачи спустились с гор: к нам приехал "Пахтакор"!), расселились повсюду... Это мнение основано на некой лингвистической общности индо-европейских языков. Оно является научным. Но далее в науку лезет мало образованный национализм, и заявляет, что некоторые народы Европы - прямые потомки ариев, арийская раса. Она юбер аллес! Но тут вся наука, по сути, уже пошла коту под хвост. Где-то читал, что был такой факт во время Второй мировой: один профессор в оккупированной Норвегии устроил публичную лекцию, в которой доказывал, что единственный арийский народ в Европе - это цыгане. Ему это, конечно, с рук не сошло... Тем не менее, цыгане - единственный народ Европы, говорящий на языке арийской группы.

Не менее бредовые псевдонаучные идеи царили в свое время в Америке. Там почему-то считали, что предки европейских народов некогда спустились с Кавказских гор (С гор спустились басмачи - к нам приехали "Нефтчи"). Смотрим Caucasian race.

[Tigr]

Первобытная политика.

Первый случай национализма и развившегося из него нацизма (насколько мне известно) - это истребление неандертальцев кроманьонцами (т.н. человеками разумными).

[zai]

Кто придумал национализм,нацизм? »

Моисей

[warikkk]

Drongo, по поводу видео,природой заложено убивать чтобы выжить это да, а национализм предполагает убивать чтобы доказать превосходство,механизмы управления включаются одни и теже, но суть разная, одни убивают потому что по другому нельзя, вторые убивают потому что считают себя некими богами которым все позволено, львы же просто так не охотятся на жертв - а только когда голодны, поэтому национализм -антиприродное явление

Моисей »

Очень даже может быть что так и есть, только не могли бы вы своими словами обьяснить почему так считаете, если честно его жизнь из википедии мне толком ничего не разьяснила