|
Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Windows Server 2008/2008 R2 » 2008 R2 - Вопрос про ISCSI target |
|
2008 R2 - Вопрос про ISCSI target
|
Ветеран Сообщения: 514 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Добрый день!
Есть две сети А и Б, между ними маленькая скорость. В сети Б ставим synology настраиваем диск как iscsi target. В сети А стоит контролер домена, там подключаем диск synology (iscsi) расшариваем этот диск. Когда клиенты будут из сети Б подключаться к этому диску, трафик пойдет через сеть А или Б? Если перенаправление сработает и трафик будет внутри Б то хорошо... |
|
Отправлено: 09:20, 17-01-2015 |
ИО Капитана Очевидности Сообщения: 5387
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Ferum01:
Затем вы на контроллере домена для данного раздела создаёте сетевую папку (например iDisk) Затем вы с клиентского компьютера подключаетесь к сетевой папке по адресу \\DC\iDisk Очевидно, что у вас все обращения к этой информации будут производиться через сеть А, то есть не просто медленно, а в два-три раза медленеее. Потому что протокол SMB не может оптимизировать такую цепочку, включающую использование других протоколов. |
|
------- Отправлено: 01:48, 18-01-2015 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 514
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Может быть нужно в настройках iscsi, что то сделать, или возможно есть какое то другое решение?
Проще было бы в сеть Б поставить контроллер домена (между дисками сделать DFS), но это накладно. Нужно это для оптимизации трафика при обновлении WSUS. Посколько в устройствах synology нет DFS (для репликации между дисками и назначения политики для сайта), как альтернативу рекомендовали ISCSI. Мне думается, что данная проблема должна решаться, ведь это программный уровень. |
Отправлено: 09:07, 18-01-2015 | #3 |
ИО Капитана Очевидности Сообщения: 5387
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Ferum01:
Программа X компьютера A устанавливает соединение с программой Y компьютера B через определённый сокет (IP+порт) В вашем случае оптимизация трафика требует, чтобы программа X компьютера A установила соединение с программой Z устройства C через другой сокет. Иначе никак - потому что приложение Y не может сообщить приложению X параметры соединения для прямого подключения. Цитата Ferum01:
сервер iSCSI не может ответить на запрос SMB - это совершенно разные протоколы передачи информации. Цитата Ferum01:
Просто у вас не будет работать репликация стандартными средствами Windows server. Однако вы можете обеспечить синхронизацию данных между сетевыми папками другими способами: например через rsync. Или просто прописать в групповых политиках для этого подразделения иные настройки WSUS. P.S. Цитата Ferum01:
И не иметь возможности включить компьютер (начать сеанс пользователя) при разрыве канала связи не накладно? |
||||
------- Отправлено: 09:31, 18-01-2015 | #4 |
Ветеран Сообщения: 514
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Что если настроить на основе сказанного след. образом.
1. Изначально подключаем по iscsi, затем этот диск подключить к DFS (таким образом будет работать репликация стандартными средствами windows server) 2. Затем на synology поднимаем SMB и расшариваем ту же папку в сети Б. Потом в групповых политиках WSUS, указываем сеть Б как сайт и для этих клиентов обновления идут от Synology через smb. Возмозно ли в WSUS указать папку для обновления, не подключая ее как диск? Не пойдет ли трафик опять дважды через сеть А? |
|
Последний раз редактировалось Ferum01, 19-01-2015 в 00:11. Отправлено: 17:52, 18-01-2015 | #5 |
ИО Капитана Очевидности Сообщения: 5387
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Ferum01:
С точки зрения служб файл-сервера Windows server подключенное устройство iSCSI является ещё одним диском этого компьютера. А DFS не поддерживает ни подключение двух сетевых папок одного компьютера к одной точке дерева, ни репликацию таких папок. Не вижу смысла использовать здесь iSCSI В данном случае проще сразу поднять SMB на NAS? подключить его к дереву DSF (допускается для любой службы файл-сервера), а и делать синхронизацию информации другими способами. |
|
------- Отправлено: 07:03, 19-01-2015 | #6 |
Ветеран Сообщения: 514
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Если отбросить все перечисленные проблемы не ясно, как делать разные настройки WSUS на одном сервере и возможно ли это(ведь в настройках wsus надо будет указывать разные папки или диски для хранения обновлений, а в GP указываются уже именно имена серверов WSUS)?
|
Последний раз редактировалось Ferum01, 19-01-2015 в 11:06. Отправлено: 10:56, 19-01-2015 | #7 |
Ветеран Сообщения: 514
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Не много разобрался, последовательность действий такая:
1. На synology расшариваем папку, запустив службу SMB 2. На сервере, где WSUS, поднимаем DFS в котором указываем два каталога, один из которых на synology 3. В настроках WSUS указываем корневую папку dfs 4. Создаем сайт для сети Б, что б DFS знал какому кленту назначить ближайший каталог, для нас это synology 5. Так как в нашем случае DFS не хочет реплицироваться с NAS, ставим на сервере альтернативную программу rsync |
Отправлено: 12:39, 19-01-2015 | #8 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Разное - Вопрос, про бекапы. | El.Layne | Хочу все знать | 2 | 10-02-2014 08:59 | |
FAQ - Сравнение 10G FCoE, iSCSI c 4G FC (Comparing Performance Between iSCSI, FCoE, and FC) | kim-aa | Новости железа | 0 | 17-05-2013 10:47 | |
Выбор железа для iSCSI Target | Pinguine | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 0 | 10-08-2010 01:07 | |
[решено] карта 1600 про вопрос про S-Video | GLOVER | Видеокарты | 2 | 01-12-2009 05:48 | |
xDSL/DialUp - Вопрос про модем | Cергей | Сетевое оборудование | 6 | 30-10-2008 11:55 |
|