На что влияет, от чего зависит TPD процессоров?

WSonic · Отправлено: **16:33, 28-12-2014** | #2

1) От потребления энергии процессором. Чем больше потребляет, тем выше TDP - то есть то, что он выделяет и соответственно тем эффективнее нужно охлаждение. Грубо говоря, TDP равно энергопотреблению.
2) Предъявляет повышенные требования к БП, системе питания процессора на плате и охлаждению.
3) В данном случае, буквенными индексами, возможно, обозначен степпинг (ревизию) процессора. Учитывая то, что процессоры имеют одинаковую архитектуру и характеристики, производительность будет на одном уровне, но с разным уровнем энергопотребления.

LehaMechanic · Отправлено: **18:17, 28-12-2014** | #3

Ваш пример довольно заковыристый на самом деле и в чем-то даже аномальный.

Цитата OstJoker:

1. Откуда берется параметр TPD, если абсолютно все остальные характеристики у ЦП одинаковые »

Да вот фиг его знает, честно. Смотрю на эти два камня и сам удивляюсь, если они во всём идентичны, почему один жрет на столько больше энергии. Иначе как промахом конструкторов это не объяснить.

Цитата OstJoker:

значит ли что ЦП 1 и 2 из примера выше, выполнят одну эту работу за одинаковое время »

Не факт. Можно раскопать некоторые условно-приблизительные тесты, по которым выходит, что E5472 чуть-чуть опережает своего прожорливого собрата. Всё-таки есть какие-то внутренние различия между ними.

WSonic · Отправлено: **18:19, 28-12-2014** | #4

Цитата LehaMechanic:

Да вот фиг его знает, честно »

А помнишь у AMD? Phenom 965 - один на 125 ватт, второй на 140. Просто разные степпинги. Мож и тут что-то эдакое.

OstJoker · Отправлено: **18:23, 28-12-2014** | #5

Так степпинг указывают отдельно от модели ЦП. У L версии еще ниже ТПД, но и другие параметры отличаются, а у этих двух с примера, все идентично.

WSonic · Отправлено: **18:34, 28-12-2014** | #6

Цитата OstJoker:

Так степпинг указывают отдельно »

Скажем так - должны указывать отдельно. Хасвелл рефреш по сути это обычный Хасвелл с поменяной пастой под крышкой. Но они не стали менять степпинг. Просто придумали "новое" название.

KITAYCA · Конфигурация компьютера

Цитата WSonic:

Хасвелл рефреш по сути это обычный Хасвелл с поменяной пастой под крышкой »

И как лучше ,или сменили одно на другое г......))))

WSonic · Отправлено: **23:28, 28-12-2014** | #8

Цитата KITAYCA:

И как лучше ,или сменили одно на другое г......)))) »

Это вопрос или утверждение?

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата WSonic:

Хасвелл рефреш по сути это обычный Хасвелл с поменяной пастой под крышкой. Но они не стали менять степпинг. Просто придумали "новое" название. »

угу... только почему его не понимают матери, понимавшие нерефрешенные варианты?

WSonic · Отправлено: **11:17, 29-12-2014** | #10

Цитата ShaddyR:

олько почему его не понимают матери, понимавшие нерефрешенные варианты? »

Как раз из-за этого:

Цитата WSonic:

"новое" название »

В нерефрешном биосе нет идентификатора модели рефреша. Если бы они просто степпинг поменяли, имхо, было б все намного проще. Или вообще ничего не меняли б - просто втихаря подправили просчет и все на том!