Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Борьба со снифферами в локалке

Ответить
Настройки темы
Борьба со снифферами в локалке

Аватара для Mr Dan

Пользователь


Сообщения: 69
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Доброе время суток всем !!!

Интересует как можно боротся с тем, что в сети некоторые юзеры, орудуют разного рода снифферами?
У меня в локалке в основном хабы стоят, на свитчи вряд ли начальство раскошелится, а поскольку при использовании хабов пакеты ходят на все машины, снифферы их прекрасно читают. У меня только одна идея в голове крутится - шифровать трафик, однако для Винь2К и ХР это насколько я знаю возможно включить в политиках, а как быть  для рабочих станций с Вин95 и Вин98 ???
Может есть какие-нибудь другие, более интересные решения в этой области?


-------
The truth is out there...


Отправлено: 10:11, 07-11-2003

 

Аватара для Guest

Guest


Профиль | Цитировать


друг мой! самый простой способ - административное наказание. а технически - заменить хабы на свичи... сетям на свичах не страшен никакой снифер...

Отправлено: 14:25, 07-11-2003 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

e80 e80 вне форума

Старожил


Сообщения: 267
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Guest 195.5.6.* ,  почти любой свич можно довести довести до состояния "Хаба",
так что почти любым сетям страшен снифер.
(проверено на Surecom, DLink, IBM, слышал про 3Com, если не обломаюсь на след. неделе проверю )
Так что токо шифровать, ну и юзеров напугать - наставить у них всяких шпийонов
шоб им страшно было
Ну и отрубать от сети на 3 - 24 часа в зависимости от злобности содеяного
Когда то в общежитии такое решалось с помошью небольшого "Маски-Шоу"  
Удачи

-------
Даеш Linux в FreeTime !!! :)


Отправлено: 21:55, 07-11-2003 | #3


Аватара для Megabyte

Пользователь


Сообщения: 114
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
почти любой свич можно довести довести до состояния "Хаба"
Даже если не удастся, то с помошью нехитрых манипуляций можно перехватить и/или подменить трафик между двумя любыми компами (не знаю, можно ли это в Линухе, но между виндовыми компами - можно, проверено лично).
Бороться с этим - административными мерами (как сказал e80) и техническими - посылать в сеть очень много "левых" пакетов - не принадлежащих ни одной сетевухе и идущих "в никуда". Хабы послушно доставят эти пакеты всем сетеухам. Обычная сетевуха на аппаратном уровне отбросит эти пакеты и не будет от этого страдать. Сетевуха сниффера вынужденна принимать все пакеты, а потом уже программа решает, что с ними делать. Так как программные фильтры работают медленнее аппаратных, комп сниффера будет тормозить. Исходя из этого:
1) сниффера будет видно - пинговаться будет медленнее,
2) сниффер будет получать кучу мусора, искать нужную информацию будет труднее,
3) при достаточной загрузке некоторые пакеты сниффер обработать не успеет, следовательно трафик будет перехватываться не полностью,
4) программы-снифферы могут ощутимо притормозить весь комп в целом, что может заставить сниффера (человека) выключить сниффер-программу.

-------
Слова следует взвешивать, а не считать.
(Восточная пословица)


Отправлено: 08:42, 11-11-2003 | #4


Аватара для Guest

Guest


Профиль | Цитировать


http://void.ru/content/1131

Отправлено: 13:22, 12-11-2003 | #5

KonepHuK


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Megabyte
Проверено в 100 мб сети прикопировании фильма обрабатываются все пакеты. Комп подтормаживает, но грузить сеть левыми пакетами...

Отправлено: 00:06, 14-11-2003 | #6


Аватара для Guest

Guest


Профиль | Цитировать


KonepHuK
часто и много копировать большие объемы информации (например фильмы)  в сети построеной на хабах - просто вредительство. потому как тормозить будут не два компьютера (источник и получатель), но и все компьютеры подсоединенные к сети - переходите с хабов на свитчи

практически все сниферы можно настроить на прием только определенных пакетов. Собирать все подряд - это надо быть очень смелым человеком

-----------------
ArtemD

Отправлено: 09:00, 15-11-2003 | #7


Новый участник


Сообщения: 49
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Megabyte
Каким образом сеть загружается ненужным трафом?

-------
!!!Модераторам!!! Извиняюсь за дублирование тем. Причину происходящего еще не понял. (связь или Firewall, хотя отключаю здесь) Сам стирать не могу. Не штрафуйте.
Все о заработке в сети


Отправлено: 20:06, 15-11-2003 | #8


Аватара для Megabyte

Пользователь


Сообщения: 114
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
практически все сниферы можно настроить на прием только определенных пакетов. Собирать все подряд - это надо быть очень смелым человеком
Какая разница, как настоены программы-снифферы. Фильтр у них программный, следовательно комп будет тормозить независимо от наличия фильтров. Например, когда в моём сегменте локалки кто-нибудь качает фильм, мой сниффер забирает до половины процессорного времени и ощутимо притормаживает. Когда я качаю фильм при включенном сниффере - скорость закачки уменьшается раза в 3-4 (чем без сниффера).

Цитата:
Каким образом сеть загружается ненужным трафом?
Я для этого писал свою програмку, используя пакетный драйвер WinPCap. Наш админ тоже иногда подобным занимается, он где-то купил какую-то навороченную программу-сканер, но спрашивать админа название программы - себе дороже.

-------
Слова следует взвешивать, а не считать.
(Восточная пословица)


Отправлено: 07:56, 18-11-2003 | #9

Glock t


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Mr Dan, если ваша сеть построена с использованием свитчей 2-го уровня, то избавиться от снифферов вам не представится возможным, потому как в теперешние времена появились снифферы, которые могут работать в сетях, построенных на свитчах 2 уровня.
e80, советую как следует изучить работу снифферов, а также не советую шифровать трафик в локалке, помилуйте, он ведь не резиновый.
В таких случаях очень помогает разбить вашу локалку на сегменты (VLAN). Это поможет на сетевом уровне модели OSI, разбить вашу локалку на отдельные локалки. То есть не смотря на то, что все проходит по одним и тем же проводам, отделы не будут друг друга видеть в принципе, а если нужно сделать так, чтобы видели - используйте списки доступа. Это дело настраивается на свитчах 3 уровня. Самые лучшие, но и самые дорогие - это Cisco Catalyst, если плохо с деньгами - то Huawei, все остальные просто плюшевые и поэтому не достойны внимания. В случае, если ваша контора не в состоянии заплатить 5-6 килобаксов, советую разработать орпоративные правила поведения пользователей, а также правила безопасной работы используя ЛВС, установить IDS, если сетей несколько, то и сенсоры к IDS в каждую подсеть. Просто большинство снифферов наследят в базе данных IDS однозначно. А наказывать шалунишек по пунктам в правилах. *




[s]Исправлено: Glock t, 14:00 26-11-2003[/s]

Отправлено: 13:34, 26-11-2003 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Борьба со снифферами в локалке

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Борьба со всплывающими окнами REloadED Защита компьютерных систем 29 12-07-2014 15:34
Вопрос - [решено] Борьба с баннерами kapitanvagin Защита компьютерных систем 30 14-02-2011 07:26
[решено] Борьба со спамом. Piratic Вебмастеру 8 15-07-2007 14:15
Борьба со снифферами в локалке Mr Dan Сетевые технологии 2 07-11-2003 17:50




 
Переход