FireWall'ы

vasketsov · Отправлено: **13:29, 08-12-2001** | #2

Чем более на низком уровне работает файрвол, тем он, по идее, круче. И подумай, что будет, если у тебя будет установлено, например, два драйвера (или, скажем, две разные версии одного и того же драйвера) для твоей сетевой карточки. Нормальный файрвол не может дать гарантию, что не будет конфликтовать с другим.

(Отредактировал(а) vasketsov - 10:30 - 8 Дек., 2001)

BigMac · Конфигурация компьютера

vasketsov

Marie · Отправлено: **12:23, 29-12-2001** | #4

ghost
О!!!Вот хоть кто-то знает про ВИПнет!
Нифига они у меня не конфликтовали. ВИП использует низкоуровневый драйвер, если его ставить нормально, он грузится еще до того, как загрузится все остальное, винды в том числе. ЗОНА же просто грузится с виндами, как любая другая прога. Они у меня вместе стояли и никаких проблем не было! Причем, они друг друга взаимозаеняли, но вот согласись, випнет гораздо серьезнее может работать.

noname00.pas · Отправлено: **14:56, 30-12-2001** | #5

Marie
Нельзя ли подробнее расписать все прелести этой игрушки?

Marie · Отправлено: **14:32, 02-01-2002** | #6

noname00.pas
Можно...
Есть пять режимов - полная блокировка всех пакетов - идентично отключению от сети. 2-й зарегестрированный айпи трафик - только те протоколы и айпи адреса, которые у тебя значатся как разрешенные пропускаются...так вообще круто работать, но в инете не полазиешь. третий - бумеранг - разрешает открытые инициативные соединения. есть мягкий и жесткий...по нему в инете хорошо ходить. мягкий я не использовала, в жестком очень удобно. потом следующий - практически свободная работа и последнее - отрубить драйвер защиты...все равно, что без фаевола...
вроде все правильно вспомнила...можно создавать настройки как конфигурации и просто их включать когда какую...
вообще много там всяких приколов, очень у него серьезная система защиты самой проги...а потом круто, что можно каждый портик у каждого айпина каждый протокольчик настроить...мне тогда как раз пришлось вспоминать, что я знаю о tcp/ip, и я сразу на практике врубилась в систему их работы...
чтобы эту прогу реально юзать, надо кое-что знать про эти протоколы

vasketsov · Отправлено: **19:59, 02-01-2002** | #7

Так про ZoneAlarm я бы и не сказал, что это Firewall. Пакеты же пускает вовсю.

>он грузится еще до того, как загрузится все >остальное, винды в том числе
Я наверно че-то вообще не понимаю, но в любом случае раньше стека tcpip он не подымется. И если не Ntloader его грузит, то кто же (если тип загрузки BOOT). Или "винды" это win.com? Как-то совсем нет уверенности в том, что ты понимаешь, что пишешь.
Извини если обидел.

noname00.pas · Отправлено: **01:49, 03-01-2002** | #8

Marie
Не убедительно... Если больше нечего добавить, то я делаю для себя вывод, что Outpost круче...

Есть ли в вашем этом самом такая вещь как
1. контроль за изменениями кода програм, имеющий доступ в сеть?
2. опции ICMP/IGMP
3. всякие разные опции, касающиеся заголовков пакетов (типа Block fragmented packets и т.п., это кстати очень важно...)

Apis.NET · Отправлено: **07:44, 03-01-2002** | #9

Marie Ты чай не журналист?

noname00.pas · Отправлено: **09:10, 03-01-2002** | #10

Apis.NET
Offtopic...