[vadblm]

Организуйте "спасение" с флешки с линуксом. Сомневаюсь, что у NTFS есть какие-то запрещённые смиволы типа двоеточия, но если даже так, никто не запрещает "спасти" в tar архив.
Примерные действия:
- грузимся c любого линуксового livecd/usb
- монтируем оба раздела, который спасаем и на который спасаем
- tar czf /mnt/ntfs/saved.tar.gz /mnt/ext2

[exo]

Сомневаюсь, что у NTFS есть какие-то запрещённые смиволы типа двоеточия »

http://support.microsoft.com/kb/100108/ru

Соглашения именования в NTFS Имена файлов могут состоять не более чем из 255 символов, включая любое расширение. В именах сохраняется регистр введенных символов, но сами имена не зависят от регистра. NTFS не различает имена в зависимости от регистра. В именах могут быть использованы любые символы за исключением указанных ниже. ? " / \ < > * | :

[vadblm]

exo, спасибо, значит нтфс не полностью уникод поддерживает. А эскейпа нет, что ли? Например, когда я хочу создать файл с управляющими символами, можно сделать так:

Код:

[vadblm@vblmpb ~]$ touch ": file && \\ &"
[vadblm@vblmpb ~]$ ls ": file && \\ &"
: file && \ &
[vadblm@vblmpb ~]$ rm ": file && \\ &"

[mwz]

Значит, проблема в атрибутах исходного файла? »

Не в атрибутах, а в имени.

Ваш пример в Windows обрабатывается как: прочитать NTFS-поток 110a001f28000109626937400000034580005 из файла konsole и записать в файл k. Ну а поскольку потоков на EXT2 не существует -- то возникает ошибка, которая интерпретируется в таком вот виде.

[exo]

mwz, напомните, пожалуйста, запись в потоке, когда можно без изменения размера объёма занятой информации забить диск по самые не балуй... несколько лет назад слышал об этом, но забыл...

[mwz]

exo, ага, без изменения видимого размера. Т.е. можно иметь один файлик на 0 байт, а свободного места на терабайтнике не останется: на NTFS в альтернативный поток (или несколько, хоть сотню разных) такого "нулевого" файла можно слона засунуть, http://hex.pp.ua/using-alternate-data-streams.php

Не раз приходилось выколупывать троянов (по ссылке сказано, что такие уже в 2000 появились), которые прятали свою исполняемую часть в потоки, вызывая затем на исполнение этот поток.

И NAV у меня всё время удалял простенький редактор текста mark.exe: в функциях mark.exe была запись потока, содержащего некоторую информацию о записываемом им файле (кодировка и что-то ещё) -- и NAV видимо на эту функцию и реагировал.

[exo]

Т.е. можно иметь один файлик на 0 байт, а свободного места на терабайтнике не останется: на NTFS в альтернативный поток »

да да, оно самое.

[vadblm]

воу, какие глубокие познания вы демонстрируете друг другу о нтфс, в разделе про линукс.

[exo]

в разделе про линукс. »

т.е. пользователям Linux это не интересно?