CMD/BAT - [решено] Замена динамической строки по номеру

Iska · Отправлено: **05:22, 08-02-2014** | #2

Цитата Itexz@twitter:

CMD/BAT - Замена динамической строки по номеру »

WSH/PoSH+DOM.

Georgio · Отправлено: **06:20, 08-02-2014** | #3

Почти как здесь: http://forum.oszone.net/post-2304237-44.html.

Код:

@echo off
 for /f %%i in ('find /c /v ""^<"YOUR.TXT"') do set n=%%i
(
 for /l %%i in (1 1 %n%) do (
  set string=
  set /p string=
  if %%i==57 (
    set /p="<td></td>"<nul
    echo.
) else (
   if defined string (
    call set /p="%%string%%"<nul
    if %%i==%n% (
     goto:eof
    )
   )
   echo.
  )
 )
)<"YOUR.TXT">"YOUR_NEW.TXT"

Itexz@twitter · Отправлено: **12:37, 08-02-2014** | #4

Georgio, к сожалению то что вы написали удаляло много лишнего из файла.

В итоге нашел решение через

Код:

sed.exe "56,57 d" results.html 1>results_wo_time.html

Sed.exe взял отсюда
Скачал там Binaries и Dependencies. В итоге для работы sed.exe понадобилось 4 файла
libiconv2.dll, libintl3.dll, regex2.dll, sed.exe

Georgio · Отправлено: **16:16, 08-02-2014** | #5

Цитата Itexz@twitter:

<...> удаляло много лишнего из файла .»

Что же такое может удаляться при применении данного кода, если это самый безопасный вариант для пакетных файлов?

Проблема может существовать, насколько я знаю, только со следующими сочетаниями символов:
1) знаки равенства "=" и их сочетание с пробелами в начале строки
2) непарная двойная кавычка """, находящаяся слева от угловых скобок "<" и ">", амперсанда "&" и вертикальной черты "|" (интересно, что если в коде написать

Код:

set /p string=""

или

Код:

set /p "string="

, то всё будет в точности наоборот: "мешать" будет непарная кавычка, находящаяся справа от перечисленных символов)
3) пробелы, составляющие строку.

Первое и второе довольно редко встречается в HTML- и XML-файлах (хотя с таковыми сталкивался), третье практически несущественно. Все такие "плохие" строки в выходном файле обычно эаменяются на пустую строку, т. е. действительно удаляются.

Т. о., выход пока один: для обрабоки с помощью пакетного файла использовать "правильные" документы.

Iska · Отправлено: **16:27, 08-02-2014** | #6

Цитата Georgio:

Что же такое может удаляться при применении данного кода, если это самый безопасный вариант для пакетных файлов? »

Georgio, перенаправление ввода/вывода!?

Я потому и предпочитаю использовать WSH в виде VBScript+DOM, потому как там в принципе отсутствует такое понятие, как «escape-последовательность», присущее строкам в пакетных файлах, на JScript и в PowerShell. И заранее не знаешь, где и в каком месте это тебе аукнется при обработке произвольного файла.

Georgio · Отправлено: **18:10, 08-02-2014** | #7

Цитата Iska:

Я потому и предпочитаю использовать WSH в виде VBScript+DOM, потому как там в принципе отсутствует такое понятие, как «escape-последовательность», присущее строкам в пакетных файлах, на JScript и в PowerShell. И заранее не знаешь, где и в каком месте это тебе аукнется при обработке произвольного файла. »

Согласен абсолютно, но возможность корректной трансляции содержимого одного текстового файла в другой с помощью пакетных файлов меня интересует именно с теоретической стороны. Что ж, "борьба продолжается"!