.NET

Iska · Отправлено: **00:54, 31-05-2012** | #2

сумрак, разные базовые языки генерируют разный CIL, в том числе и из-за различий в самой архитектуре языка.

Delirium · Отправлено: **01:08, 31-05-2012** | #3

Цитата сумрак:

игнорируют бэйсик и предпочитают его С++ или С шарпу »

Ну если ты сможешь на бейсике(именно на BASIC) написать какой нибудь документооборот с клиент-серверной архитектурой, то ты невероятно крут

С++ - более независим от всяческих сторонних библиотек, но и более сложен, в сравнении с C#.
С# - полностью зависит от .Net Framework, но более гибок и легок при построении приложений.
Хочешь более точно контролировать поведение своих программ - выбирай C++. Но придется самому возиться с выделением памяти, ее очисткой и т.д и т.п.
Хочешь быстро писать простые приложения - выбор C# или Vb.Net. Они отличаются только синтаксисом языка и не более того.
P.S. Это исключительно мое мнение.

ferget · Отправлено: **02:16, 31-05-2012** | #4

Цитата Delirium:

C# или Vb.Net»

они отличаются типизацией данных

такой код

Код:

Dim s As String
s="Hello"
s=5

компилятор VB.NET соберет, правда, с предупреждением

Delirium · Отправлено: **02:24, 31-05-2012** | #5

ferget, это уже нюансы, само собой. Суть от этого не меняется.

Но, по моему мнению, это неверный подход(я про твой пример).

XPEHOMETP · Отправлено: **12:43, 01-06-2012** | #6

Суть в том, что платформа .Net позволяет свободно мешать любые языки, ее поддерживающие. Там без разницы, на чем написано, в конце концов все перегоняется в один и тот же байткод. Хотите совершенствоваться на ruby, так имеете ровно те же возможности, что и на любом другом языке. Если различия есть, то люди, поддерживающие некий конкретный язык, еще не все просекли в .Net. Когда просекут, разницы не будет просто никакой. Точнее, она будет в плюс, из-за выигрышных факторов программирования на неком конкретном языке, но только для людей, умеющих хорошо на нем программировать. Плюс к тому, в любом нормальном .Net языке обязана быть поддержка unmanaged code (или - non-managed) - типа, при желании и умении можно подключить программы и их компоненты, написанные не на .Net-языках. И тут .Net - ну просто идеал для программиста... если бы не обилие совершенно несовместимых версий, и не явно наглые требования к дисковому пространству для размещения последних .Net-версий...

Iska · Отправлено: **19:57, 01-06-2012** | #7

Цитата XPEHOMETP:

Там без разницы, на чем написано, в конце концов все перегоняется в один и тот же байткод. »

Правильнее сказать: программа проходит стадию компиляции в промежуточный байт-код. Говорить «в один и тот же байткод» — некорректно.

Цитата XPEHOMETP:

так имеете ровно те же возможности, что и на любом другом языке. »

Нет. Каждый язык обладает своими особенностями.

Цитата XPEHOMETP:

Если различия есть, то люди, поддерживающие некий конкретный язык, еще не все просекли в .Net. Когда просекут, разницы не будет просто никакой. Точнее, она будет в плюс, из-за выигрышных факторов программирования на неком конкретном языке, но только для людей, умеющих хорошо на нем программировать.»

Будет. Вы не внедрите логику предикатов Пролога в C++. И это не относится к «хорошо уметь программировать» — это базовый функционал языка.