[shisik]

Первая (почти как моя 770-C45): IDE присутствует, SATA3 - нет. Чипсет устаревший, но работе это не мешает. Видео отсутствует, имеется 2 порта ps/2 (это тоже может быть важно).
Вторая: чипсет поновее, IDE есть, SATA3 - нет. Есть видео. Всего 1 порт ps/2.
Третья: отсутствует IDE, но есть SATA3 (вероятно это связано с новым южным мостом SB850 в отличии от SB710 у первых двух). Есть видео. Всего 1 порт ps/2.

Вывод. Если IDE необходим,то третий вариант отпадает. Если и мышь, и клавиатура подключаются по ps/2, то и второй вариант тоже. Если это не важно, то наверно лучше взять вторую. Чем конкретно на практике чипсет 880G отличается от 770 - не знаю. Но он новее, а значит практически наверняка не хуже. Но и вероятно дороже. Но если это не проблема, то второй вариант будет оптимальным (опять же, см. заметку про ps/2).

P.S. Вообще материнки MSI считаются качественными, но моя сдохла на следующий день после покупки. Не стартовала, просто кулеры крутились и всё. Даже лампочка power не светилась. Понёс в магазин, там проверили с другим железом (проц, память, втдюха, БП) - тоже самое. Поменяли на другой экземпляр. Теперь вот уже полгода работает без проблем.

[samara1532]

(если разлочится будет супер), »

На сколько помню ,там нечего разлачивать .

[shisik]

На сколько помню ,там нечего разлачивать . »

Да, это так. С wiki:

Regor (45 nm SOI with immersion lithography) Two AMD K10 cores ... Models: Athlon II X2 210e - 270

[medved 79]

shisik, спасибо,1й вариант АТХ, в отличии от 2 и3 ,что тоже +,но всё же неплохо бы конкретное сравнение ,типо прирост производительности в разных приложениях ,какие технологии и зачем они там,а также статистика отказов и сбоев этих чипов,ведь новое порой на практике не всегда бывает лучше ...
Да и как понять "На сколько помню ,там нечего разлачивать",то есть вы хотите сказать что это не возможно?
И что это означает :
Regor (45 nm SOI with immersion lithography)
Two AMD K10 cores...
Models: Athlon II X2 210e - 270
???

[shisik]

но всё же неплохо бы конкретное сравнение ,типо прирост производительности в разных приложениях »

В любом случае разница будет крайне незначительной.

Да и как понять "На сколько помню ,там нечего разлачивать",то есть вы хотите сказать что это не возможно? И что это означает : Regor (45 nm SOI with immersion lithography) Two AMD K10 cores... Models: Athlon II X2 210e - 270 ??? »

Это означает, что там в кристалле физически присутствует только два ядра. В отличии от некоторых других, где физчиески ядра 4, но одно заблокировано. В Athlon II X2 270 по-просту нет заблокированных ядер, а значит и разблокировать нечего.

[medved 79]

shisik, мда век живи век учись,но это ладно нет их (ядер )и не надо

Жду ещё мнения на тему ПМ и чипсетов

[SanCho]

Разницы в производительности чипсетов нет. Различаются функционалом. Здоровым минимумом на сегодня будет наверное мамка на AMD 870 от Gigabyte, Asus, MSI.

[medved 79]

SanCho, под производительностью я имел не сам чипсет, а проц в связки с ним,вот и нужен-ли весь этот функционал к конкретно приведённому выше?К примеру интегрированное видео которое использоваться не будет. Возможно он (функционал) начинает работать(использоваться )при более мощном процессоре чем планируется?
Я хочу понять за что-же всётаки деньги отдаю.

[SanCho]

Не обращай внимания на встроенное видео, потому как большинство бюджетных мамок с ним. Я за MSI 880GMS-E35. Вполне подойдёт указанному процессору и даже Phenom II можно установить.