[решено] Насколько плохо\хорошо обстоят дела с этими двумя HDD

minos66 · Отправлено: **13:33, 13-07-2011** | #2

Цитата katuha_b:

атрибуты 198, 200 критичены? »

В принципе - да. Хотя и Trechold этих атрибутов равен нулю, т.е. при любых значениях SMART будет считаться успешно пройденым. Они отражают качество поверхности блинов и проблемы при обращении к каким то секторам. Это не значит, что сектора бэды, просто, например увеличено время чтения с сектора, или какие то проблемы с записью в него. Пока у вас нет снижения Valuo этих атрибутов, волноваться нет причин. Можно выполнить проверку поверхности прожками Victoria или MHDD из под DOS (с загрузочного диска или флешки с DOS). Или более радикально - слить с винта информацию, пройти весь диск командой Erase в тех же прожках, а затем его отформатировать полным, а не быстрым форматирование. Ну это если у вас времени вагон. Причин для паники пока нет.

Цитата katuha_b:

у этого целых 3 атрибута под угрозой. »

Всё нормально. С 05 атрибутом сами ничего не сделаете, но один переназначенный сектор это не страшно, главное чтобы перманетно это значение не увеличивалось. С4 - отражает как раз переназначение сектора из 05 атрибута. С7 - ошибка передачи по внешему интерфейсу. При таких значениях нет смысла обращать вообще на этот атрибут внимание.

IgNat · Конфигурация компьютера

Цитата minos66:

просто, например увеличено время чтения с сектора, или какие то проблемы с записью в него. »

- по 198-ому не совсем так, сектор не читается или не записывается или и то и другое. В той же Victoria for DOS данные сектора будут отображаться не в таблице времени доступа, но как Дефекты. При наличии UNCR всегда наблюдается замедление работы ОС, вплоть до полной остановки, особенно если данные сектора находятся в начале HDD.

katuha_b · Отправлено: **15:25, 13-07-2011** | #4

Цитата IgNat:

При наличии UNCR всегда наблюдается замедление работы ОС, вплоть до полной остановки »

согласен с этим. Из-за этого UNCR раздел стал RAW, проверку нельзя было сделать, дисковые утилиты висли при проверке разделов из-за одного этого сектора. После remapa удалось запустить chkdsk и он исправил ошибки.

Сейчас smart стал лучше

теперь я спокоен, будем надеяться что hdd прослужит долго и без проблем
http://s002.radikal.ru/i199/1107/01/f1a75b526dc7.jpg

IgNat · Конфигурация компьютера

Цитата katuha_b:

Сейчас smart стал лучше »

- вот и славненько

Но просто так UNCR не появляются, т.ч. поглядывайте на SMART-значения

Какой БП установлен в ПК?

Tau_0 · Отправлено: **16:32, 13-07-2011** | #6

Цитата katuha_b:

Что можно сказать по следующим двум HDD, насколько плохо\хорошо обстоят дела: »

Перегревали Вы Ваш WD 10EALX неслабо

T_Наихушая_Цельсий = 42 + (105 -96) = 51 С

И WD 1200JB тоже перегревался, вот только Наихудшую_температуру в градусах Цельсия я для этой модели подсчитывать не умею.

При температуре выше 45 С --- деградация головок у WD…
Думайте об охлаждении…

Из-за перегрева 6 ошибок записи атрибут ID = 200 … запросто могло появиться… Ну и soft-бэды UNC оттуда же…

ЗЫ Я бы потратил время, но поймал LBA адреса медленных блоков, а затем точно затёр/переназначил сбойные секторы. Да и имена битых файлов выяснил...
Зачем иметь такую мину…???...

Для оттого
1. Снимите птичку с Grid --- быстрее тест пойдёт. И что в данный момент важно --- график гораздо информативнее.

2. В DMDE точно поймайте сбойные секторы, а не блоки секторов (копирование подозрительного диапазона --- график из Victoria LBA адреса подскажет…)

3 Хирургически точно изведите бэды...

katuha_b · Отправлено: **17:10, 13-07-2011** | #7

Цитата IgNat:

Какой БП установлен в ПК?

Постараюсь глянуть, кажется на 450 Вт. Или тест через everest запустить и выложить результат?
Еще думаю могут ли эти UNCR появляться из-за использования переходника pci-sata?

Цитата Tau_0:

Перегревали Вы Ваш WD 10EALX неслабо

Не все постигается сразу ... Уже позже прочитал, что диски от 1 Тб требуют хорошего охлаждения. После возвращения в строй этого диска, сделаю дополнительно вентилятор на корзину с HDD.

От куда все это пошло:
1. Один из разделов стал RAW, писал выше.
2. Проверка виторией показала наличие 15 UNCR блоков.
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i...22031.jpg.html

3. После ремапа сектора 854 130 795 удалось запустить проверку диска и раздел снова стал NTFS.
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i...7ada2.jpg.html

4. Сделал виторией advanced remap в результате получил:
http://s54.radikal.ru/i145/1107/f9/26c0a6048f2a.jpg

5. И сегодня пришло счастье обнулился 198 и за ним вдогонку 200.
6. Файлик нашел - оказался один фильмец, как раз его последним и копировал, после раздел стал RAW.

Цитата Tau_0:

в DMDE точно поймайте сбойные секторы »

что это DMDE? Витория же пишет в лог сектора, а не блоки которые не читаются или я ошибаюсь?

Tau_0 · Отправлено: **18:18, 13-07-2011** | #8

Цитата katuha_b:

2. Проверка виторией показала наличие 15 UNCR блоков. »

Цитата katuha_b:

3. После ремапа сектора 854 130 795 удалось запустить проверку диска и раздел снова стал NTFS. »

Цитата katuha_b:

4. Сделал виторией advanced remap в результате получил: »

Цитата:

Каким ты был, таким ты и остался…

И даже ещё хуже… --- Выросло нормализованное значение атрибута ID = 01, и сырое значение тоже выросло… Это, если тупо SMART расшифровывать

Атрибут ID = 05 (Переназначенные секторы) = 0 ===> хард отказался переназначить секторы…

Цитата katuha_b:

5. И сегодня пришло счастье обнулился 198 и за ним вдогонку 200. »

Ваше счастье... Это soft бэды были --- они не переназначились --- они просто затёрлись... В результате, после затирания, Offline self теста хард сбросил SMART.... У WD всегда так --- с запаздыванием зануляется --- пока из рабочих логов в SMART верно занесётся...

А как с атрибутом ID = 01 (Ошибки чтения...???...)

Цитата:

что это DMDE?

DMDE - DM Disk Editor and Data Recovery Software
GUI для Windows Windows 9x/ME/2K/XP/Vista/7.
http://dmde.ru/download.html

Да просто копирую редактором подозрительный диапазон в какой-нибуть файл. А DMDE обругивает LBA сбойных секторов в диапазоне и предлагает их в копии, за неимением лучшего забить нулями. Так я точно бэды приспособился ловить.

ЗЫ Где-то на форумах видел --- Antech предлагал с помощью HDDScan выставить коэффициент блокирования равным одному сектору, и так бэд-секторы ловить. Но это больше времени займёт. А на моей слабой машине, ---- так HDDScan уже при BlockSize 4 зависает, а при = 8 еле – еле процесс сканирования идёт…

DMDE очень мощный инструмент для ручного осмысленного восстановления информации… Всем рекомендиую с этим продуктом разобраться...

Цитата katuha_b:

Витория же пишет в лог сектора, а не блоки которые не читаются или я ошибаюсь? »

Это смотря в какие логи… Если в логи SMART --- то Victoria вообще никаких LBA не записала…
Хотя я Вам предлагал --- на графике их поймать.

А вот в логи SCAN Victoria именно LBA адреса блоков отмечает (утилита ведь блоками читает/верифицирует/пишет --- так быстрее) --- по умолчанию это LBA первого сектора в блоке из 256 секторов.

Вот здесь мы об этом спорили и разбирались…
MHDD vs Victoria for DOS - различные результаты тестирования
http://forum.oszone.net/thread-206037.html

Цитата:

6. Файлик нашел - оказался один фильмец,

Откуда такая уверенность, что только один файл битый…???...

По nfi надо скрупулёзно проверять…
Надо установить --- какой файл битый, чтобы потом его заменить/удалить или ещё чего с ним сделать…
Для этого определите LBA проблемного сектора. Пусть, для примера это сектор 865864250 --- у Вас конечно другой будет.

Затем выполните

cmd
nfi.exe drive-letter logical-sector-number

drive-letter --- буква раздела. Переберите все разделы --- сектор (кластер должен быть на одном из разделов)...
где logical-sector-number --- номер проблемного сектора.

Вот так примерно
nfi.exe X: 865864250

СМ. Здесь nfi находится. Это очень полезная и нужная утилита при низкоуровневом лечении харда.
http://download.microsoft.com/downlo...us/oem3sr2.zip

Ну и здесь посмотрите
Viewing NTFS information with nfi and diskedit
http://waynes-world-it.blogspot.com/...h-nfi-and.html

IgNat · Конфигурация компьютера

Цитата katuha_b:

Или тест через everest запустить и выложить результат? »

- да, тест стабильности

katuha_b · Отправлено: **12:49, 14-07-2011** | #10

Цитата:

IgNat

БП Delux atx-400w p4 на этикетке написано следующее:

+5v 35
+12v 18a
3.3v 32a
-12 0.8a
-5v 0.5a
+5v5sb 2a

Тест стабильности ниже:
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i...efe74.jpg.html
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i...1e239.jpg.html
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i...b6231.jpg.html
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i...4a121.jpg.html

Цитата:

Tau_0

Не все еще осмыслил, что Вы написали\рекомендовали

попытаюсь все сделать.

Цитата:

Откуда такая уверенность, что только один файл битый…???...

Проверял показанные викторией сектора winhex-ом. Логи которые она при сканировании\тесте поверхности пишет.

До конца не въехал с атрибутом 01, его значение это плохо?

За переходника pci-sata никто не ответил, т.е. он не может быть причиной? А то вдруг китайская плата вносит свою лепту в работу...