[Baiker]

Объектив Canon EF-S 28-135 / 2.8-5.6 IS
Оптическая схема объектива: 16 элементов в 12 группах (что это значит?)
Диаметр фильтра: 67 мм
Светосила: 1/3.5 на коротком фокусе, 1/5.6 на длинном фокусе
Угол обзора: 64° 30' (на коротком фокусе), 9° 30' (на длинном фокусе) - по горизонтали, 45° 30' (на коротком фокусе), 6° 20' (на длинном фокусе) - по вертикали, 74° 20' (на коротком фокусе), 11° 30' (на длинном фокусе) - по диагонали
Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м
Вес: 455 г
Цена: 16990 руб.
Объектив Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS
Оптическая схема объектива: 12 элементов в 10 группах (что это значит, в сравнении?)
Диаметр фильтра: 58 мм
Светосила: 4-5,6
Угол обзора: 6.15 - 27.50 град.мин
Минимальная дистанция фокусировки: 1.1 м
Вес: 390 г
Цена: 9990 руб.

[LMik]

если выбирать из этого, то мне кажется, что лучше Canon EF-S 28-135 / 2.8-5.6 IS.

[altruist]

У брата сестры приобрели, вот такой объектив Canon EOS 550D, фото отлично получаются красочно,четко, то что нужно.

[Baiker]

вот такой объектив Canon EOS 550D »

эээ, вообще-то это фотоаппарат, а не объектив. И скорее всего kit
Вопрос по данным объективам Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS и Canon EF-S 28-135 / 2.8-5.6 IS снимаю. Взяли первый. Чисто днём для съемки птичек в небе самое то для бюджетных.
Теперь новый вопрос. Какой из портретников лучше брать Canon 50 1,4; Canon 85 1,8; или Canon EF100 2 для портретника? Объектив Canon EF 135 исключаю, так как он идет уже как L, а поэтому дороже раза 2-3

[Drinko]

Baiker, я бы посоветовал 85 1.8, на 50 при крупном плане бочка будет, а 100 это уже и не портретник даже..

[Baiker]

Сегодня был в магазине и мне предлагали лишь три объектива, только какими то жаргонными словами. Я их не понял, но записал:
морда лица - это 50mm f/1.8 II
по пояс EF 85mm f/1.8 USM
полный рост 100mm f/2.8L Macro IS USM
Рекомендовали не в НИКСе, просто как пример наглядный показать. Так что и не знаю на чем остановиться

[XPEHOMETP]

Так! При таких знаниях - берите любой подешевле, чтобы денег не жалко было. Потом, когда освоитесь, все равно придется что-то другое покупать, более осмысленно.

У меня Сапопа нету, я не при делах по части стабилизации и прочих тонких нюансов, могу проконсультировать только по фокусным и светосиле.

Что нужно по фокусным расстояниям - зависит от объекта съемки. По части портрета Вас в магазине несколько дезинформировали, на мой взгляд. Чем больше фокусное расстояние объектива - тем уже угол обзора, с которым объектив снимает. Если снимаете человека в полный рост, то с объективом 50 мм можно подойти намного ближе, чем с 85 мм, а с 100 мм - вообще отойти куда-то в туман. Просто угол обзора разный, придется человека снимать с разного расстояния. И если брать конкретные стесненные геометрией условия (ну там комната не особо большая, и уйти в туман стенка помешает), то тут уже лучше 35 мм на цифрокропе брать для ростового портрета. По пояс (угол обзора меньше) можно и 50 взять, или 85. С мордой лица проще всего, она маленькая, убегать за горизонт не придется. Объективы на 85, 100, 125 вполне подойдут. Но: использование макрообъектива (100mm f/2.8L Macro IS USM) при портретной съемке не приветствуется. Макрообъектив - он запредельно четкий, нагло выявляет всякие дерматологические изъяны, в портрете обычно не желательные. И вообще макрообъектив всегда заточен на съемку малюсеньких объектов, с небольшого расстояния. Это - сложная задача, поэтому макрообъективы всегда дороже их обычных аналогов. Да и просто исходно не рассчитаны они на съемку с обычных расстояний. Снимать ими портреты - это все равно что крестовидной отверткой пытаться отвинтить шлицевой винт. Правда, видел в сети мнение опытных людей, которые детишек фоткают макрообъективами. Ну, у малышей кожа практически идеальная, их можно. А девушки могут и обидетцо...

В общем, больше не ходите в этот магазин. Или, когда придете, не слушайте продавцов.

Все изложенное - не догма, а руководство к действию. Важно, чтобы некая выступающая к объективу часть тела (скажем, в силу позы портретируемого) из-за особенностей передачи объективом перспективы не казалась чрезмерно увеличенной. Ну, конечно, можно и преувеличить, для комического эффекта. Этим отличаются портреты, снятые на фишай (fish-eye). Погуглите для интереса.

По части лицевого портрета, если мы не хотим получить у человека нос как у Буратино, лицевой портрет монголоидов (с небольшими носами) можно на цифрокропе снимать и на 35 мм, людей с обычной европейской внешностью - примерно на 50 мм, а артиста Лыкова (Казанову) - не менее чем с 75 мм.

Кроме портрета, есть еще и пейзаж. Это, традиционно, небольшие фокусные. А при съемке узких улочек старинных городов - там вообще нужен весьма широкий угол и низкие фокусные.

По поводу светосилы. Чем она больше, тем меньше выдержка (при прочих равных условиях), тем меньше вероятность смаза. Она весьма важна при съемке в помещениях и при съемке вечерних-ночных видов. Всякие пьянки-гулянки на цифрокроп хорошо снимать объективом с фокусным не более 35 мм и светосилой порядка 2. При съемках пейзажей-архитектуры она не так важна. Или - если у Вас есть вспышка, и Вы нормально умеете ей пользоваться.

И вот, докупаем портретник к Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS... Смысл? Диапазон фокусных - и так вполне портретный. Светосила - да, не фонтан. Но лучше уж вспышку купить, полезнее будет. Более красивая картинка? Да, фиксы лучше картинку дают, чем зумы, особенно такие темные... Но я боюсь, что Вы особой разницы не заметите. Так что, покупайте лучше вспышку, и практикуйтесь в съемке. Потом сами лучше понимать будете, какие фокусные расстояния лично у Вас более востребованы, и какой фикс надо покупать.

[Baiker]

Я так понимаю, что самый незаменимый в таком деле - это объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM и более молодой объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

XPEHOMETP, просто вспышку брать, так Canon 580 EX II, но она 22990 стоит. Ну уж очень не по карману. А Yongnuo YN-565EX не поддерживает быстрой синхронизации, но ведущее число у неё так же 58, как и у Canon 580 EX II. Если учесть, что Canon 580 EX II можно снимать под дождем и в пустыне, а любительским 550D нет, то стоит ли брать Canon 580 EX II, если можно взять Yongnuo YN-565EX?