[Jekson07]

эту тему нужно было поместить в раздел "О сайте и форуме" »

Этой теме самое место во Флейме. Чем вас не устраивает Список аддонов на wiki!!?

[batyaPS]

С одной стороны, пользователи уже из шапки, не листая тему, смогут узнать о существовании различных вариантов аддона. С другой стороны, результаты голосования помогут сомневающимся определиться со своим выбором. »

лучше всё же что бы листали и читали

[tr011_tmn]

лучше всё же что бы листали и читали »

А заодно вдумывались в то что читали.

С другой стороны, результаты голосования помогут сомневающимся определиться со своим выбором. »

Имхо выбор пользоваться аддоном от автора или альтернативой пользователь должен делать исходя исключительно из личных побуждений, а не из мнения большинства, т.к. лидерство в голосовании будет достигаться именно выбором раз все то и я, заодно и тыкну в голосовалке что бы не быть безучастным.

Этой теме самое место во Флейме. »

полностью поддерживаю. Демократия демократией но давайте не будет доходить до абсурда.

[truvo]

Этой теме самое место во Флейме. Чем вас не устраивает Список аддонов на wiki!!? »

Ответ короткий: список - это не голосование, а голосование - это не список. Разница очевидна, её объяснять не нужно, тем более - вам. О пользе я тоже сказал достаточно. А насчет мест - хозяин барин. Имхо, если на этом тему, например, закрыть - то она может остаться здесь (предложение по сути раздела, ответ получен). А вот если растянется на пять-десять страниц, тогда, конечно - флейм.

[Jekson07]

О пользе я тоже сказал достаточно. »

Повторяю, пользы от такого голосования никакого. Это даже смешно, оценивать полезность и функционал какого-либо аддона, не читая описания в шапке темы и не зная назначения и работы самой программы, по количеству проголосовавших. Вы слишком много пишите, а вот читать, как я посмотрю, даже то, что написано в шапках тем, совсем не хотите или просто ленитесь. Читайте больше и вопросов будет меньше.

список - это не голосование, а голосование - это не список »

Это уж как хотите, можете проголосовать списком, а можете и с писком...

[truvo]

Jekson07, вы что-то очень уж... скажем так, категоричны.
Я НЕ ПРЕДЛАГАЛ оценивать по голосованию именно "полезность и функционал" и тем более - пользоваться аддонами, "не зная назначения самой программы". В первом посте написано о другом, и если кто-то из авторов аддонов реализует моё предложение, думаю, польза от этого всё-таки должна быть...

Повторяю: если тема вам кажется нецелесообразной, её нетрудно закрыть, перенести, удалить.

[LonerD]

Внесение в шапки тем ссылок на альтернативные варианты (в том числе и из других тем, в том числе и в принудительном порядке модераторами если автор темы этого не делает сам) - лично я приветствую.
Иначе выложенный где-то всередине темы интересный инсталлятор может попросту затеряться.

Голосование в данном случае попросту бессмысленно - каждому своё. Узнать только что пипл чаще "хавает"? Часто в данный раздел форума заглядывают "проезжие", не нужно избавлять их от желания думать и выбирать самостоятельно от своих потребностей
Что лучше - инсталлятор Net Framework от gora или от simlix ? А ведь по сути они очень схожи - в одном используются оригинальные файлы, во втором - те же самые оригинальные, но расжатые для лучшей сжимаемости. А есть еще мой вариант - где обновления уже интегрированы в дистрибутив. Он не лучше и не хуже, он просто совершенно другой, размер значительно меньше и рассчитан скорее на CD-сборки.
Схожих по функционалу аддонов нет. В одном есть ассоцииации с файлами, в другом нет. В одном отключены дополнительные службы, в другом они работают как и в дефолтной программе и т.д. Мне, например, нравятся репаки от elChoopakabra из-за их многоязычности, в то же время, как погляжу, многие "хавают" аддоны, в которых "раша онли и форева". Или, скажем, кто-то скачал готовый аддон и ему от этого "хорошо", а я, например, неприемлю аддоны в Inno или NSISе из-за их "закрытости", - предпочитаю варианты в 7-Zip-SFX чтоб самому "поковыряться и подстроить под свои хотелки".
Если аддон глючный, то как правило, надолго он не задерживается - или переделывается-исправляется автором или отзывается, так что и по стабильности сравнивать тоже нет смысла. А по составу - кому-то надо одно, а кому-то другое, для этого и делаются альтернативные аддоны или инсталляторы.

[greg_b]

Добавлю свою "ложку дегтя":
1) Я бы в данном вопросе опирался на принцип Jameszero - аддон должен максимально соответствовать исходной программе, все остальное рюшечки.
2) правила для всех одни, и уж если кто-то берется постить свои варианты в чужой теме - будьте добры уведомлять сперва автора о своем репаке, видеть таких в шапке не хочу, хотя бы и их версия была бы лучше чем моя. Согласен с действиями модераторов в вопросе прибавить в шапку ссылки на конструктор или исправить ссылку на сайт программы.
3) насчет 7zip/NSIS/InnoSetup - ну NSIS тоже не люблю, глухая конструкция, хотя в цасти функционала позволяет обойти кучу ньюансов с безопасностью ОС без танцев с бубном. но это дело вкуса.

PS: не пинать что что-то забываю

[LonerD]

аддон должен максимально соответствовать исходной программе, все остальное рюшечки»

Максимально соответствовать - это да, никаких принудительных самоделок-русификаторов, а если настройки - то в открытом виде с удобством редактирования (например, в NSIS или сильнохитрых Inno их даже посмотреть невозможно).

уж если кто-то берется постить свои варианты в чужой теме »

видеть таких в шапке не хочу, хотя бы и их версия была бы лучше чем моя »

А вот это интересный вопрос к модераторам - что делать - нужно постить свои варианты в чужой теме и потом конкурировать с автором темы или же создавать отдельную тему с той же самой программой, но со своим репаком?