[kaster]

список как создаешь? и где он хранится? или надо этим же скриптом создавать который будет проводить обрезку?
и еще, расширение входит в эти MAX_PATH?
ну и на последок, файлы нужно переименовать с новыми обрезанными названиями?

[kaster]

Попробуй вот такой код

Код:

#include <file.au3>
$MAX_PATH = 200
$sFolder = "Path to the folder with files"; Путь до папки содержащий файлы, которые надо обрезать
$aFiles = _FileListToArray($sFolder, "*.txt", 1)
For $i = 1 to $aFiles[0]
	$sLongName = $sFolder & '\' & $aFiles[$i]
	$sLongName_NoExt = StringTrimRight($sLongName, 4); Название без расширения
	$sLongName_Ext = StringRight($sLongName, 3); Расширение
	$sNewName_NoExt = StringLeft($sLongName_NoExt, $MAX_PATH); Обрезаем название файла без расришения до длины MAX_PATH
	$sNewName = $sNewName_NoExt & "." & $sLongName_Ext; Добавляем расширение
	FileMove($sLongName, $sNewName);Переименовывем файл
Next

Требования:

• Все файлы с длинными названиями и расширением txt должны находится в некоторой папке, путь до которого нужно ввести в скрипте
• Расширение в общую длину MAX_PATH не входит, то есть после обрезки общая длина пути файла будет MAX_PATH+4
• Проверить работоспособность сначала на тестовых файлах, во избежания неправильной работы скрипта

[shadowbat]

список как создаешь? и где он хранится? или надо этим же скриптом создавать который будет проводить обрезку?

надо этим же скриптом создавать который будет проводить обрезку. наверное маска файлов, которые надо включать в список тут задается?

и еще, расширение входит в эти MAX_PATH?

не важно. +-4 символа роли не сыграют. как проще реализовать, так и сделать

ну и на последок, файлы нужно переименовать с новыми обрезанными названиями?

да, в этом главное предназначение - обрезать длину MAX PATH через переименование

[kaster]

надо этим же скриптом создавать который будет проводить обрезку »

в таком случае, надо говорить не "есть список", а "есть файлы".

не важно. »

с точки зрения скрипта тоже не важно. напишешь ты там MAX_PATH или MAX_PATH+-4. сложность одинаковая

[shadowbat]

Все файлы с длинными названиями и расширением txt должны находится в некоторой папке, путь до которого нужно ввести в скрипте

хм... а как настроить чтобы скрипт сам искал по маске *.txt ?
нужно сохранить дерево папок. там около 1800 путей с папками, подпапками и в конце пути один файл txt.
т.е. количество путей с папками = количеству файлов, которые нужно обрезать

Попробуй вот такой код

в таком случае, надо говорить не "есть список", а "есть файлы".

согласен, я ошибся

[kaster]

shadowbat, мде... а хотя бы прочитать что там написано? в частности строка 3
$sFolder = "Path to the folder with files"; Путь до папки содержащий файлы, которые надо обрезать
где там путь? я думал, ввести путь сам догадаешься. я же не знаю где у тебя лежат файлы.

нужно сохранить дерево папок »

это усложняет задачу, т.к. рекурсивный поиск по подпапкам необходимо реализовывать вручную.
позже напишу, если никто более не откликнется

хм... а как настроить чтобы скрипт сам искал по маске *.txt ? »

скрипт и так ищет только файлы с расширением тхт. посмотри скрипт, хотя бы мельком.

[shadowbat]

shadowbat, мде... а хотя бы прочитать что там написано? в частности строка 3 $sFolder = "Path to the folder with files"; Путь до папки содержащий файлы, которые надо обрезать где там путь? я думал, ввести путь сам догадаешься. я же не знаю где у тебя лежат файлы. »

так ты написал, что скрипт ищет работает только в одной папке, я по привычке и решил, что работает в той же папке что и сам без запроса пути

Попробуй вот такой код »

работает.

тогда осталось решить с путями.
что легче?:
1. рекурсивный поиск по подпапкам необходимо реализовывать вручную
либо
2. переместить файлы из всех папок и подпапок с сохранением пути откуда они были взяты. потом переименовка. потом перемещение назад фалы туда, откуда они были взяты


по поводу поиска:
а если реализовать например такой алгоритм?:

Код:

поиск файла *.txt
возвращение max path
переименовка
продолжить поиск

[kaster]

1. рекурсивный поиск по подпапкам необходимо реализовывать вручную »

это единственный путь, ибо п.2 - это абсурд, потому как в своей реализации содержит п.1 + кучу ненужных телодвижений и строк кода.

по поводу поиска: а сложно реализовать например такой алгоритм?: »

смотря что ты подразумеваешь под поиском. если искать в той же папке, то скрипт выше. если включая подпапки, то это п.1 из списка выше, т.к. содержит рекурсию.

[shadowbat]

kaster, тогда еще вариант:
у меня есть список всех путей файлов.
можно ли, используя этот список, переименовывать файл с учетом max path?

т.е. получается не рекурсивный поиск, а просто работа по этим путям