Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - Перемещение файлов как вид дефрагментации

Ответить
Настройки темы
Разное - Перемещение файлов как вид дефрагментации

Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Сработает ли полная дефрагментация диска если переместить все файлы с диска D на диск C, а потом снова на D?
Перед перемещением назад, для верняка, форматнуть диск D с опцией "быстро".

Отправлено: 20:43, 28-02-2010

 

Аватара для Moandor

Ветеран


Сообщения: 886
Благодарности: 118

Профиль | Отправить PM | Цитировать


sltt, навряд ли. Если только будете копировать файлы обратно по одному, по очереди. Потому как при совместном копировании система будет стремиться сделать это всё побыстрее и "распихать" файлы кусками оптимальным на её взгляд для этого образом (а не подряд). И далеко не факт, что потом всё это будет быстро работать, вы ведь этого добиваетесь?) Скачайте лучше программу для дефрагментации, благо - много хороших и бесплатных.

-------
Лужу, паяю, ЭВМ починяю...


Отправлено: 20:58, 28-02-2010 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для K.A.V.

Ленивый кусок мяса


Contributor


Сообщения: 1986
Благодарности: 723

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата tft701:
sltt, нет навряд ли. »
Сработает

Отформатируйте раздел, затем запустите командную строку (Пуск - Выполнить - cmd)
В окне консоли введите
verify on

Теперь можно копировать файлы

-------
[Справочник по командам Windows] -- [Справочник по NSIS] -- [SFX Creator - для создания SFX архивов]


Отправлено: 21:01, 28-02-2010 | #3


Аватара для Moandor

Ветеран


Сообщения: 886
Благодарности: 118

Профиль | Отправить PM | Цитировать


K.A.V., это просто проверка правильности записи, насколько я помню. И чем же она занимается, кроме проверки целостности содержимого файла? Неужели и физическую целостность файла проверяет?

-------
Лужу, паяю, ЭВМ починяю...

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:07, 28-02-2010 | #4


Аватара для K.A.V.

Ленивый кусок мяса


Contributor


Сообщения: 1986
Благодарности: 723

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата tft701:
K.A.V., это просто проверка правильности записи »
Это и есть ответ
При включении данной опции, ОС при копировании файла сначала находит для него подходящее место на диске, т.е. записывает его одним фрагментом, тогда как при выключенной данной опции ОС записывает файл на диск "как попало", т.е. чтобы при операциях копирования файлов приоритетом была скорость, а не правильность записи
Вроде так

-------
[Справочник по командам Windows] -- [Справочник по NSIS] -- [SFX Creator - для создания SFX архивов]

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 23:06, 28-02-2010 | #5


Ветеран


Сообщения: 3487
Благодарности: 507

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата K.A.V.:
verify on »
Да ладно вам опции придумывать. Команда просто проверит, цел ли файл после копирования (целый - не битый), вот и вся чудесность.
Используйте, если сомневаетесь в здоровье HDD (равно как и других носителей).

-------
Просьба обращаться на "ты".


Последний раз редактировалось Severny, 28-02-2010 в 23:57.


Отправлено: 23:33, 28-02-2010 | #6


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ну я например представляю процесс так:
1. Перемещаются файлы. Диск D становится пустой, но в MFT могут остаться всякие гадости.
2. Формат D. Диск чист. MFT чиста.
3. Перемещение назад. Строго по алфавиту. Новый файл начинает перемещаться только после завершения перемещения предыдущего.
Итог: у каждого файла фрагментация = 0.

Отправлено: 00:08, 01-03-2010 | #7


Ветеран


Сообщения: 3487
Благодарности: 507

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата sltt:
Итог: у каждого файла фрагментация = 0. »
Так оно так, но нужна ли такая щепетильность?

-------
Просьба обращаться на "ты".


Отправлено: 00:42, 01-03-2010 | #8


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Никакой щепетильности.
Смысл в том, что результат получается лучше чем у любого из дефрагментаторов.

Отправлено: 01:07, 01-03-2010 | #9


Аватара для DVDshnik

Не дед


Moderator


Сообщения: 15390
Благодарности: 2196

Профиль | Отправить PM | Цитировать


То, что результат получится лучше, чем у любого из дефрагментаторов, это ещё нужно доказать.
Но данную процедуру вполне можно рассматривать как разновидность дефрагментации. Я по крайней мере уж несколько лет так поступаю.

-------
Ненавижу, когда все шагают строем - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах. (С) Кий

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 06:29, 01-03-2010 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - Перемещение файлов как вид дефрагментации

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
CMD/BAT - [решено] Перемещение и удаление файлов по условию и маске VitHAK Скриптовые языки администрирования Windows 14 23-12-2013 08:57
[решено] Перемещение Log-файлов в Windows Server 2003 FATruden Microsoft Windows NT/2000/2003 2 01-10-2009 12:12
Интерфейс - [решено] Как закрепить вид файлов в windows XP Wadikkk Microsoft Windows 2000/XP 7 03-09-2008 15:41
[решено] сбивается настройка вид отображения файлов в папке phpsql Microsoft Windows 2000/XP 1 30-09-2006 23:44




 
Переход